- 主题:收到货的说说高刷体验吧
手握12pm，不拍照，换机的理由也就是高刷了，但是看测评就说很厉害，但是完全没感觉出哪里厉害。
--
FROM 223.104.40.*
ipad pro系列，从2017年就普及高刷了
可以用ipad体验一下
反正我是没啥感觉
【 在 annotation (Fighting) 的大作中提到: 】
: 手握12pm，不拍照，换机的理由也就是高刷了，但是看测评就说很厉害，但是完全没感觉出哪里厉害。
--
FROM 36.112.32.*
拿到了13pro，没有感觉到各种动画和iPhone11的区别 ……
【 在 annotation (Fighting) 的大作中提到: 】
: 手握12pm，不拍照，换机的理由也就是高刷了，但是看测评就说很厉害，但是完全没感觉出哪里厉害。
:
:
: --
--
FROM 49.7.47.*
心理上的区别而已！
--
FROM 223.104.41.*
体验过ipadpro和三星的旗舰级的120hz，没太大感觉
【 在 annotation 的大作中提到: 】
: 手握12pm，不拍照，换机的理由也就是高刷了，但是看测评就说很厉害，但是完全没感觉出哪里厉害。
:
--
FROM 36.112.84.*
有区别，就是耗电更大
视觉区别得整个电视机尺寸
【 在 annotation 的大作中提到: 】
: 手握12pm，不拍照，换机的理由也就是高刷了，但是看测评就说很厉害，但是完全没感觉出哪里厉害。
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
:
发自「今日水木 on EVR-AL00」
--
FROM 49.92.191.*
看来我对着ipad pro划了半天都感觉不出高刷也不是我自己一个人的问题了。，
【 在 annotation 的大作中提到: 】
: 手握12pm，不拍照，换机的理由也就是高刷了，但是看测评就说很厉害，但是完全没感觉出哪里厉害。
:
--
FROM 213.95.148.*
评测说自适应高刷更省电，苹果给出的数据也是待机时间更长了。
【 在 tmj012003 (tmj012003) 的大作中提到: 】
: 有区别，就是耗电更大
: 视觉区别得整个电视机尺寸
: 【 在 annotation 的大作中提到: 】
: : 手握12pm，不拍照，换机的理由也就是高刷了，但是看测评就说很厉害，但是完全没感觉出哪里厉害。
--
FROM 114.113.221.*
我也感觉不出ipad pro和12pm的60hz有啥区别
【 在 moudy 的大作中提到: 】
: 看来我对着ipad pro划了半天都感觉不出高刷也不是我自己一个人的问题了。，
: :
--
FROM 113.108.77.*
那估计平时在30Hz，很少启用120HZ，不是高刷省电
这原则上，非pro也能做到，软件优化开放就行
【 在 annotation 的大作中提到: 】
: 评测说自适应高刷更省电，苹果给出的数据也是待机时间更长了。
--
FROM 49.92.191.*