这俩口恐怕比10个core实用的多的多的多

【 在 IDnone 的大作中提到: 】
: 用两个趋近于淘汰的端口取代一个万用口，怎么看都不合理。
: 如果苹果在有条件提供四个雷电口的情况下，主动选择这样，就很沙雕。
: 如果迫于功耗增加而上了magsafe，而导致出口带宽不够，从而被迫放弃第4个雷电口，转而从垃圾堆里拾起这俩端口，则代表当前机型在接口上的过渡性。
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone14,3」
--
FROM 123.116.2.*

这俩绝对必须，绝对比这批笔记本淘汰要晚得多，可能比typec还要晚，说不定谁先死呢

【 在 IDnone 的大作中提到: 】
: 用两个趋近于淘汰的端口取代一个万用口，怎么看都不合理。
: 如果苹果在有条件提供四个雷电口的情况下，主动选择这样，就很沙雕。
: 如果迫于功耗增加而上了magsafe，而导致出口带宽不够，从而被迫放弃第4个雷电口，转而从垃圾堆里拾起这俩端口，则代表当前机型在接口上的过渡性。
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone 11 Pro Max」
※ 修改:·ember 于 Oct 24 18:39:50 2021 修改本文·[FROM: 111.199.189.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 111.199.189.*]

修改:ember FROM 111.199.189.*
FROM 111.199.189.*

反正有这俩，我就不需要扩展坞了，我对type a完全没需求

【 在 IDnone 的大作中提到: 】
: 常用的把线换个type c to xx
: 不常用的这俩口也覆盖不来，比如usb a，拓展坞还是必备
: 也就是说这次升级，让准备拓展坞的时候可以少俩接口，换了机身上的一个雷电口
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone14,3」
--
FROM 123.116.2.*

散热和续航使得机身变厚 没办法就把两个老端口加上了？
【 在 IDnone 的大作中提到: 】
: 用两个趋近于淘汰的端口取代一个万用口，怎么看都不合理。  
: 如果苹果在有条件提供四个雷电口的情况下，主动选择这样，就很沙雕。  
: 如果迫于功耗增加而上了magsafe，而导致出口带宽不够，从而被迫放弃第4个雷电口，转而从垃圾堆里拾起这俩端口，则代表当前机型在接口上的过渡性。  
: 太纠结了
: ..................

发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 223.72.66.*

感觉是上上代的设计师复辟了  
  
【 在 IDnone (泡沫) 的大作中提到: 】
:  用两个趋近于淘汰的端口取代一个万用口，怎么看都不合理。
:  如果苹果在有条件提供四个雷电口的情况下，主动选择这样，就很沙雕。
:  如果迫于功耗增加而上了magsafe，而导致出口带宽不够，从而被迫放弃第4个雷电口，转而从垃圾堆里拾起这俩端口，则代表当前机型在接口上的过渡性。
:  太纠结了，有大佬解惑吗，究竟是主动选择还是被迫放弃？
--
FROM 222.129.5.*