- 主题:Win 11 Arm比我想象的好，适合M1的MBP
。。。。。。。
这种老游戏就别当游戏好了，反正也没什么性能要求，巨硬的arm翻译搞搞它们毫无鸭梨
至于第二个模式，，，，这得十年前的“新功能”了，，，，
【 在 Vas (Vas) 的大作中提到: 】
: 在我的M1 Pro MBP装了Parallels，然后装Win 11 Arm版，把手里的几十个老游戏，比如各代的三国志啊啥的都试了下，基本都能玩。比我想象的好，还以为Arm版对游戏会比较差。
: Parallels的Coherence模式真是完美的模式，用起来就感觉不到虚拟机的存在，就好像在Mac里直接用Win程序一样。赞一个Parallels。32G内存，速度也完全没问题
: - 来自 水木社区APP v3.5.3
: ...................
--
FROM 73.63.245.*
发bbs还这么玻璃心？话说回来，我怎么怼你了呢。这点小感慨太过时了罢了
【 在 Vas (Vas) 的大作中提到: 】
: 你这个人是不是现实中特别喜欢怼人？
: - 来自 水木社区APP v3.5.3
--
FROM 73.63.245.*
承让承让
指出你的感慨认知比较老套，我不觉得肝火
周末愉快
【 在 Vas (Vas) 的大作中提到: 】
: 呵呵，你的ID我记得很清楚。肝火太旺。
: - 来自 水木社区APP v3.5.3
--
FROM 73.63.245.*
不需要复杂硬件提供性能的，水果和巨硬两家解释器都很容易做到在arm系统里执行x86代码
【 在 albatrosss (不可不乐) 的大作中提到: 】
: lz说的是兼容性啊，你扯性能干啥？
--
FROM 73.63.245.*
哪有什么代码兼容性，都是x86二进制，依靠翻译器来做arm翻译
老式游戏，没有复杂寄存器访问或者必须GPU硬件加速或者较新图形API调用，自然容易做到翻译成功。老式游戏本来也不吃性能，这翻译损失的性能也看不出
【 在 albatrosss (不可不乐) 的大作中提到: 】
: 明显是代码兼容性问题，跟性能有毛关系？
--
FROM 73.63.245.*
不知道你在说啥。。
pd也就是个虚拟机，x86->arm的翻译并没有发生在虚拟层，而是在arm win里做的。翻译是否成功大部分不是pd决定的，而是arm win决定
【 在 albatrosss (不可不乐) 的大作中提到: 】
: pd本来就是代码，那就存在兼容性问题，不然怎么会有这么多人花钱买软件
--
FROM 73.63.245.*
是啊，但是x86翻译是谁做得呢？
撸主不过是在虚拟机里装了个arm win，然后在arm win里执行了一些x86的老游戏
指令集转换当然不是pd做得了
【 在 albatrosss (不可不乐) 的大作中提到: 】
: 不知道你在说啥，win11 arm 在macos运行不是要pd么？你直接运行个看看？
--
FROM 73.63.245.*
哦，你说虚拟机，那arm虚拟出arm也没啥兼容性好吹的
撸主的感慨我读起来还是说，哇，可以玩x86游戏也。那就是arm win还可以了
【 在 albatrosss (不可不乐) 的大作中提到: 】
: 这不就完了，让win11在macos上无bug无崩溃运行，这不就是兼容好么
--
FROM 73.63.245.*
喔，理解理解，站在客户角度的确是的
【 在 albatrosss (不可不乐) 的大作中提到: 】
: 谁会在意x86是谁翻译啊，客户只是在意运行会不会无故崩溃，这不就是兼容性？
--
FROM 73.63.245.*
我个人一定会买新不买旧，除非你买来打算bootcamp裸装windows
【 在 skeely (鬼鬼) 的大作中提到: 】
: 这位兄弟很专业，只是大家理解角度不同罢了。的确融合模式在14年我刚用Mac的时候和作者一个感受，挺好的。
: 借问一下，兄弟认为现在换笔记本有必要为了指令集的兼容性不买新款21pro，买19的intel macbbokpro吗？
: - 来自「最水木 for iPhone Xr」
: ...................
--
FROM 73.63.245.*