- 主题:Win 11 Arm比我想象的好，适合M1的MBP
lz说的是兼容性啊，你扯性能干啥？
【 在 Avocado (Persea) 的大作中提到: 】
:
: 。。。。。。。
: 这种老游戏就别当游戏好了，反正也没什么性能要求，巨硬的arm翻译搞搞它们毫无鸭梨
:
--
FROM 101.228.128.*
明显是代码兼容性问题，跟性能有毛关系？
【 在 Avocado (Persea) 的大作中提到: 】
:
: 不需要复杂硬件提供性能的，水果和巨硬两家解释器都很容易做到在arm系统里执行x86代码
:
: 【 在 albatrosss (不可不乐) 的大作中提到: 】
--
FROM 101.228.128.*
pd本来就是代码，那就存在兼容性问题，不然怎么会有这么多人花钱买软件
【 在 Avocado (Persea) 的大作中提到: 】
:
: 哪有什么代码兼容性，都是x86二进制，依靠翻译器来做arm翻译
: 老式游戏，没有复杂寄存器访问或者必须GPU硬件加速或者较新图形API调用，自然容易做到翻译成功。老式游戏本来也不吃性能，这翻译损失的性能也看不出
:
--
FROM 101.228.128.*
不知道你在说啥，win11 arm 在macos运行不是要pd么？你直接运行个看看？
【 在 Avocado (Persea) 的大作中提到: 】
:
: 不知道你在说啥。。
: pd也就是个虚拟机，x86->arm的翻译并没有发生在虚拟层，而是在arm win里做的。翻译是否成功大部分不是pd决定的，而是arm win决定
:
--
FROM 101.228.128.*
这不就完了，让win11在macos上无bug无崩溃运行，这不就是兼容好么
【 在 Avocado (Persea) 的大作中提到: 】
:
: 是啊，但是x86翻译是谁做得呢？
: 撸主不过是在虚拟机里装了个arm win，然后在arm win里执行了一些x86的老游戏
: 指令集转换当然不是pd做得了
--
FROM 101.228.128.*
谁会在意x86是谁翻译啊，客户只是在意运行会不会无故崩溃，这不就是兼容性？
【 在 Avocado (Persea) 的大作中提到: 】
:
: 是啊，但是x86翻译是谁做得呢？
: 撸主不过是在虚拟机里装了个arm win，然后在arm win里执行了一些x86的老游戏
: 指令集转换当然不是pd做得了
--
FROM 101.228.128.*
明显嘴里呛火药，哪里就事论事了
【 在 mseer (mseer) 的大作中提到: 】
: 你不该说他肝火旺啥的 属于由事及人 主动升级了 对方并没有出言不逊 就算怼你也只是就事论事
:
: 【 在 Vas (Vas) 的大作中提到: 】
: : 嗯，打脸。呵呵
--
FROM 101.228.128.*