- 主题:M1上的“优化电池充电”的设计逻辑是啥？
//捂脸……
充到100%停了不是说就消耗电池啊，线还插着呢，用外部供电嘛。
【 在 cmmzone (哈哈) 的大作中提到: 】
: 我的猜测，100%他也是可以停的，但是他的目的是让你在日常使用电脑的时间，开机就是100%。如果提前到了100%，就停充了，你开机的时候，可能就80%了，如果这个时候你要出差，可能体验就不是太好，如果提前到了100%，还要保证你在开机的时候也是100%，就要不断的持续充电
--
FROM 210.162.8.*
他会学习你的使用习惯，让满电状态维持的时间达到最短
【 在 hyoga (白鸟·没见过猪跑，还没吃过猪肉吗？) 的大作中提到: 】
: 我的疑问是：为啥要到那个时间再充满而不是直接充满呢？
: 这两种有啥区别？
--
FROM 222.170.73.*
明白明白。接受。
【 在 toy (toy) 的大作中提到: 】
: 逻辑就是锂电怕放空的充满，50-80的电量是最好的
--
FROM 210.162.8.*
我从2016年开始用MBP，当时没有电源管理，也不懂，长期插电100%，然后我周围同事，包括我自己的，陆续出现电池鼓包或者电池需要维修。比例估计至少1/4到1/3。
【 在 hyoga 的大作中提到: 】
:
: 我不是想学习一下他背后这样做的逻辑嘛
: 【 在 cmmzone (哈哈) 的大作中提到: 】
: : 再说了，你也可以选择不这么干，不是有选项直接充满么。
:
#发自zSMTH@RMX2205
--
FROM 116.130.72.*
原来如此
难怪手里的12一年电池健康只剩93%了
几乎每天都会冲到100%
但以前的6也一样的习惯
用了六年没换过电池，电池健康还80%多
是不是快充会加速电池衰减？
【 在 shellwei (shell) 的大作中提到: 】
: 每次充满，两年后电池健康度80%
: 每次充到80%，两年后电池健康度90%
: 不要关注具体的数值，大概是这个意思
: 【 在 hyoga 的大作中提到: 】
--
FROM 222.131.24.*
必须的啊
【 在 QuietDays 的大作中提到: 】
: 原来如此
: 难怪手里的12一年电池健康只剩93%了
: 几乎每天都会冲到100%
: ...................
--
FROM 213.95.148.*
前代intel处理器的MacBook Pro一直充电的话电池会鼓包。当然店里免费修。我感觉是为了解决这个问题吧
【 在 hyoga 的大作中提到: 】
: 我的疑问是：为啥要到那个时间再充满而不是直接充满呢？
: 这两种有啥区别？
: 【 在 KeenVeneno (心如丶止水灬) 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone14,4」
--
FROM 111.194.44.*
6和6p那一代电池的寿命特别长，2000次循环还能有超过85%的健康寿命。
苹果怕手机寿命太长影响换代，从6s那一代起换成了循环寿命较低的电池一直延续了下来，现在的电池大概是500次循环80%左右。
【 在 QuietDays 的大作中提到: 】
: 原来如此
: 难怪手里的12一年电池健康只剩93%了
: 几乎每天都会冲到100%
: ....................
--
FROM 133.32.216.*
哈哈
【 在 dodd85 的大作中提到: 】
:
: 6和6p那一代电池的寿命特别长，2000次循环还能有超过85%的健康寿命。
: 苹果怕手机寿命太长影响换代，从6s那一代起换成了循环寿命较低的电池一直延续了下来，现在的电池大概是500次循环80%左右。
:
: 【 在 QuietDays 的大作中提到: 】
#发自zSMTH@SM-G9730
--
FROM 222.128.191.*
原来是故意的
还想着12也能用个五六年
这么说来电池肯定撑不到，两三年必然得换一次
【 在 dodd85 (本日天気晴朗ナレドモ波高シ) 的大作中提到: 】
: 6和6p那一代电池的寿命特别长，2000次循环还能有超过85%的健康寿命。
: 苹果怕手机寿命太长影响换代，从6s那一代起换成了循环寿命较低的电池一直延续了下来，现在的电池大概是500次循环80%左右。
:
: 【 在 QuietDays 的大作中提到: 】
--
FROM 223.104.40.*