- 主题:相比dell 4k，官网lg 4k，选studio display的理由是？
4k效果比5k差很多。不是一类东西。不能对比。
【 在 jakejordan (jake) 的大作中提到: 】
: 搭配MacBook pro用
:
: --
: 发自xsmth (iOS版)
--
FROM 58.243.254.*
视距50cm.
27寸,4k显示和16寸笔记本电脑的屏幕比,有颗粒感,可以接受.27寸 5k就和笔记本屏幕差不多了.
差钱的 27寸,4k ,不差钱就上5k.一分钱一分货.
我自己就用27,4k.
【 在 lux 的大作中提到: 】
: 这差别只有把显示器拍脸上才能看出来吧....
: 用这玩意的人视距一般是多少？
: :
: ...................
--
FROM 183.160.240.*
这样比较好,你可以省钱了.
【 在 lux 的大作中提到: 】
: 27寸4k在50cm视距超过视网膜分辨率150ppi了...
: 我5.2的眼睛，完全看不出区别，
:
: ...................
--
FROM 183.160.240.*
对比着看,有差距的.
27寸4k 能看出颗粒(一般说的4k显示都是假4k 3840×2160 ),5k的话就跟苹果笔记本自带的显示屏效果差不多了(看笔记本离的近).
去苹果店看一下那个6k的显示.跟27寸5k 一样的ppi.
4k比较适合24寸的显示器.27寸5k比较好.
说白了还是看预算.
【 在 chunhui 的大作中提到: 】
: 肉眼能分辨出4k 5k么？至今为止，我还没亲眼看过5k的。
:
--
FROM 183.160.44.*
那个不能叫带鱼屏哦。
【 在 fzf (风物长宜放眼量) 的大作中提到: 】
: 3840×2160咋就假4k了呢 非得4096x2160的带鱼屏才是真的么
: 【 在 tianxb811 的大作中提到: 】
: : 对比着看,有差距的.
: : 27寸4k 能看出颗粒(一般说的4k显示都是假4k 3840×2160 ),5k的话就跟苹果笔记本自带的显示屏效果差不多了(看笔记本离的近).
--
FROM 58.243.254.*
带的动，但是风扇会转速比较高，忍受噪音和发热。最高配那个显卡，风扇转速会好点。
【 在 jakejordan (jake) 的大作中提到: 】
: 已下，体验一下。还没用过这么牛的显示器。就是不知道 19款16寸，盒盖使用， 能不能带动5k
:
: 【 在 tianxb811 (tianxb811) 的大作中提到: 】
: : 对比着看,有差距的.
--
FROM 58.243.254.*
27寸5k，产品比较少。如果配合苹果电脑使用，那个新出的显示器还真可以考虑。
要么就27寸，4k的选项很多。也便宜的多。
【 在 chunhui (北瓜) 的大作中提到: 】
: 27寸5k的显示器有什么推荐么？除了苹果自家这个？我发现27的对我来说就是最佳尺寸了。不需要更大，也不需要更多。
: 【 在 tianxb811 (tianxb811) 的大作中提到: 】
: : 对比着看,有差距的.
: : 27寸4k 能看出颗粒(一般说的4k显示都是假4k 3840×2160 ),5k的话就跟苹果笔记本自带的显示屏效果差不多了(看笔记本离的近).
--
FROM 58.243.254.*
可能每个人叫法不一样，我一般管21:9的那种叫带鱼屏。16:9，16:10的那种不叫带鱼屏。
【 在 fzf (风物长宜放眼量) 的大作中提到: 】
: 那叫啥
: 【 在 tianxb811 的大作中提到: 】
: :
: : 那个不能叫带鱼屏哦。
--
FROM 58.243.254.*
2016款的带不动6k。要么不是6k，要么不是2016款的。
【 在 volvic (Sure!) 的大作中提到: 】
: 我2016的mbp都可以带动6k的显示器，就是风扇呼呼呼的转。
: 【 在 jakejordan 的大作中提到: 】
: : 已下，体验一下。还没用过这么牛的显示器。就是不知道 19款16寸，盒盖使用， 能不能带动5k
:
--
FROM 183.160.44.*