看来是恢复了，我5月份去西单都要在街口刷身份证才能进入大街（当时没有任何公务活动），大街上没几个人全是保安警察，50米一个，苹果店里也没几个人，觉得特别荒唐（估计有人不爱听吧，呵呵）。
外国公司还是正规成熟，之前有过新闻国内的公园或者公交车不让导盲犬进入，还是需要教育和规范，大老粗为了避免责任啥也不让。
【 在 dragonrage 的大作中提到: 】
: 只见到了M2 MacBook Pro，AIR还没有
: 店里居然有个大狗
: 仔细看了看台式机，5k真清楚
: ...................
--
FROM 219.237.112.*

这个问题我愿意多说两句。
1、水至清则无鱼，空子永远存在，只要有需求，但是只要堵住大部分，剩下的空子可能是可以接受，其实飞机安全永远是有空子（漏洞）的，但是因为我们需要快速旅行也就忽略了。
2、技术上可以堵住大部分漏洞（限制狗的品种、狗证防伪），当然是有成本的（人员培训、规则制定、违规追责），类似盲道其实也是有成本的，这个成本其实就看大部分人愿不愿意付出，就像我们都愿意为新冠检测而付出几十亿的成本，我相信至少几千万残疾人和他们的亲人都愿意吧。
3、对于你说的空子，剩下少部分其实也可以打击，比如进行欺骗的人是否可以报警抓然后重罚，考虑到我国可以为骂警察或者英烈的帖子而抓人坐牢，为了千万残疾人的利益抓一些鸡贼我觉得也不过分吧。
说到底，就是残疾人的利益是不是真正的重要，如果要维护，必然有成本。
【 在 beaver 的大作中提到: 】
: 主要就是不懂，同时，人也非常鸡贼，一开就有无数钻空子的方式。
:
--
FROM 106.121.188.*