我具体比了一下

实际上是扣除那个menu bar剩下的空间正好与老款的高度一样

但是老款有menu bar遮挡啊

所以实际面积大了一个menu bar


【 在 unknownzerx 的大作中提到: 】
: 非刘海时代，menu bar没有那么高。
: 其实是浪费了一些垂直空间。
--
FROM 113.87.160.*

MBA屏幕那么薄，为了放下更好的摄像头组件，刘海大不可避免

不能用iPhone的安装思维来套用了

【 在 unknownzerx 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 过来看了一下Air m2实物
: 发信站: 水木社区 (Fri Jul 15 21:18:23 2022), 站内
:
: 比老款大我知道。我是说刘海浪费了这块屏本身的空间。
:
: 或者说这个刘海太大了。
:
: 【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: : 我具体比了一下
: : 实际上是扣除那个menu bar剩下的空间正好与老款的高度一样
: : 但是老款有menu bar遮挡啊
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 117.135.84.*]
--
FROM 111.194.49.*

Thinkpad20年了。。也没有啥误触的。。。
可以设计的略不同。我记得Thinkpad是一个平点一个凸点

【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 那会导致误触
: home，end，pageup，pagedown这些按键只要配合cmd与Fn就可以
: 但是上下左右键是高频使用键，对有些人来说
: ...................
--
FROM 221.179.160.*

我是说高度，刘海屏菜单栏会高。虽然只差12pt。

【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 我觉着反正menu bar在那里，中间本来也没啥东西可以显示
: 占了就占了，属于废物空间利用
: 把屏占比搞上去，四边等宽符合我的美学
: ...................
--
FROM 117.135.84.*

轻一些  
  
【 在 dmyk (东明雅客) 的大作中提到: 】
:  轻不，比m1
:  
:  【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
:  : 性能我没有详细测试过  
--
FROM 113.87.160.*