- 主题:苹果设计团队失去 Jony Ive 后，从设计至上迈向实用主义
不了解什么冯唐金线
科技产品是当下技术与艺术的折衷选择
那些抛开当下技术能力的畅想都是遐想，一点用也没有
无论灵动岛还是刘海，都不是什么审美问题
任何人站在一个高点，都可以随意去指责他人的设计，这会让自己感觉更牛逼重要
这是人性使然
无论灵动岛还是刘海是当下科技能力的一种折衷
但是它带来的用户体验的提升都是巨大的
每一个操作都可以脱离手去按什么touchid，然后那个touchid因为按多了还会坏
这是巨大的进步
抛开当下的科技去谈审美，那是耍流氓
【 在 diamonddust 的大作中提到: 】
: 冯唐金线了解一下，虽然文无第一，但是优雅的设计就是优雅，无可置疑。灵动岛和留海非要说是什么审美，只能用宗教来解释了，而不能用理性。
: 我不太同意这种说法
: 每一个时代都有每一个时代的审美与潮流
: ...................
--
FROM 113.110.228.*
touch id时代 屏下指纹有了
苹果也没用
为啥？
每天都有无数的新技术产生
每天这些新技术都号称自己很屌
现在大家都知道了屏下指纹仍然是指纹，而且相对于实体指纹更难用，强光下还能看到那一块狗皮膏药
不是说一项新技术实用了就要采用，苹果要求是体验要求升一个大台阶，而不是在原来的指纹基础上折腾
屏下摄像头一样很多问题
屏幕显示不一致
前置摄像头颜色差
更不要说结构光能不能用还是个问题
盲目上这种不达到一定指标的的所谓新技术只会降低苹果体验
【 在 diamonddust (钻石星辰) 的大作中提到: 】
: 当下的科技已经实现了屏下摄像头，完全的全面屏，并且对屏幕的显示几乎没有影响。
:
: 苹果不采用肯定有其自己的考虑，不管是专利还是其他的。
:
--
FROM 113.110.228.*
苹果无论对后置摄像头还是前置摄像头的摄像品质要求都和一般的android手机要求不同
苹果不仅仅是摄像问题，还有3d结构光问题
这些能不能达到或者超过以前的品质
相信都有评估过
苹果也不是神，它所用的屏幕依托于三星
苹果依托于当下产业链的成熟度是否满足自己要求
而不是说苹果想怎样就怎样
【 在 diamonddust (钻石星辰) 的大作中提到: 】
:
: 屏下摄像头的几款手机的评测，显示几乎没有影响，只有启动前置摄像头拍照时会变成黑色，前摄的拍摄效果受影响也不大。苹果的前摄效果本来也就那样。
:
: 如果apple肯在这个技术基础上改进，一定会更有进展。
--
FROM 113.110.228.*
在功能与外观方面
如果你要妥协一个
你会妥协功能？
那么对不起，苹果选择了妥协外观
苹果的这种妥协获得了巨大成功
请问你设计出过什么东西获得过成功吗
【 在 diamonddust (钻石星辰) 的大作中提到: 】
:
: 为什么对摄像头要求这么高，对于刘海和灵动岛这种极其丑的设计，要求就降低了？
:
:
--
FROM 112.97.83.*
如果你要从专业去评判
你至少得拥有一点点专业知识吧
否则只是乡野俗谈
一点点价值都没有
【 在 diamonddust (钻石星辰) 的大作中提到: 】
:
: 你评价一个冰箱好不好用，你需要自己能制造冰箱才有发言资格吗？
:
:
--
FROM 112.97.83.*