- 主题:我终于理解为啥IOS用户对touch Id 那么执着了
面容解锁与指纹解锁的区别是什么？
指纹解锁的时候，你需要有意识的去按那一下
这个动作的意识层面是非常清醒的，非常有意的
所以这个时候的隐私控制已经在用户意识中
面容可不一定了
面容是你朝着手机看一眼，下意识的看一眼都解锁的
这里面的意识清醒程度远没有用户去按一下那个动作那么的坚决
【 在 Aorgil 的大作中提到: 】
: 没说面容和你说的纲，文化之类的冲突。
: 问题是，如果真如你所说，面容解锁需要多一步上划是因为所谓的纲，文化等带来的隐私保护，那么之前的指纹解锁为什么没有这个考虑呢？或者回到我的疑惑，是到了面容解锁，苹果才想起来自己的纲，文化？
--
FROM 113.110.228.*
我已经说过了指纹解锁是一个非常清晰明确的动作
和上滑一样是手去操作的一个明确清晰动作
【 在 Aorgil (羽扇纶巾赴征尘) 的大作中提到: 】
: 如果说是为了避免误触，或者说确保解锁是为了用而多一步上划，这个我到理解，所以说你说的隐私保护更多的是带来的好处，而不是原因。
:
: 如果这个是原因，指纹解锁也应该是只解锁，而不是直接进入上次的界面，因为不能保证用户上次停留在了什么界面，也不能保证用户不会在大庭广众下解锁。
:
--
FROM 113.110.228.*
所有的情况都会忘记
但是在展示之前页面之前会给到你一个机会
这个机会是你必须非常清晰的用一个很难误判的动作来确定你的意图
用手去按touchid，手指上滑这些都属于非常清晰明确的意图类动作
人脸识别并不算，你眼睛无意中瞥一下手机都能解锁
【 在 Aorgil (羽扇纶巾赴征尘) 的大作中提到: 】
: 那如果指纹解锁之前已经忘记了正开着的porn页面呢？
:
: 这跟解锁动作本身没有关系。
:
--
FROM 113.110.228.*
设置很多的时候
整个系统会非常乱
最后是真成四不像了
厂家有时候就必须独断专行，替用户拿主意
简洁明了
即使有部分用户反对也继续往前
做出自己的调性
【 在 Aorgil (羽扇纶巾赴征尘) 的大作中提到: 】
: 如果真忘了上一次是什么界面，给这个机会也保护不了隐私，除非每次都是能进入一个固定界面，比如主界面。我记得谷歌的Pixel4就是这么设计的，解锁后进入主页面，还是上次的界面，可以设置。
:
: 不过算了，你认为是原因，我认为是结果，谁也说服不了谁，或者也没必要。真正的考虑，只有苹果清楚。
:
--
FROM 113.110.228.*