不是很明白你说的

面容手机与苹果的纲冲突在哪里？


【 在 Aorgil 的大作中提到: 】
: 辛苦码这么多字。您的意思是苹果开始做面容手机，才想起来自己的纲，文化这些？
--
FROM 113.110.228.*

可是这并不是面容ID的技术问题导致啊

这是一种选择啊

如果苹果或者特斯拉根据用户的建议来做选择
那他们都不是自己了，最后做的东西都面目全非了

我觉着苹果面容比什么touchid好用多的多
那些需要密码的app，那些网银app，证券app
所有需要密码登陆的app

望一眼就打开的感觉太舒服了


【 在 iydong 的大作中提到: 】
: 意思就是，touchid直接可以打开界面，用面容id却因为隐私多了一个操作，这就是不如国内安卓手机的地方不如touchid的地方。不管理由多么充分，结果就是苹果面容id不如。
--
FROM 113.110.228.*

没说面容和你说的纲，文化之类的冲突。

问题是，如果真如你所说，面容解锁需要多一步上划是因为所谓的纲，文化等带来的隐私保护，那么之前的指纹解锁为什么没有这个考虑呢？或者回到我的疑惑，是到了面容解锁，苹果才想起来自己的纲，文化？  
  
【 在 TimeAndRiver (时间与河流) 的大作中提到: 】
:  
:  
:  
:  不是很明白你说的
--
FROM 124.64.22.*

面容解锁与指纹解锁的区别是什么？

指纹解锁的时候，你需要有意识的去按那一下
这个动作的意识层面是非常清醒的，非常有意的
所以这个时候的隐私控制已经在用户意识中


面容可不一定了
面容是你朝着手机看一眼，下意识的看一眼都解锁的
这里面的意识清醒程度远没有用户去按一下那个动作那么的坚决


【 在 Aorgil 的大作中提到: 】
: 没说面容和你说的纲，文化之类的冲突。
: 问题是，如果真如你所说，面容解锁需要多一步上划是因为所谓的纲，文化等带来的隐私保护，那么之前的指纹解锁为什么没有这个考虑呢？或者回到我的疑惑，是到了面容解锁，苹果才想起来自己的纲，文化？  
--
FROM 113.110.228.*

如果说是为了避免误触，或者说确保解锁是为了用而多一步上划，这个我到理解，所以说你说的隐私保护更多的是带来的好处，而不是原因。

如果这个是原因，指纹解锁也应该是只解锁，而不是直接进入上次的界面，因为不能保证用户上次停留在了什么界面，也不能保证用户不会在大庭广众下解锁。  
  
【 在 TimeAndRiver (时间与河流) 的大作中提到: 】
:  
:  
:  面容解锁与指纹解锁的区别是什么？
:  
--
FROM 111.197.255.*