坏了不说换根线，是换个本子

磁吸是非常非常棒的设计，可以跨越时空的核心亮点

【 在 iydong 的大作中提到: 】
: 考虑这种万分之一机率的场景？坏了就换根线呗
--
FROM 223.104.42.*

typec那个头断在里面，你咋整？
找个镊子夹出来？
【 在 iydong 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 想问一下为什么苹果把magesafe恢复出来了
: 发信站: 水木社区 (Thu Jan 19 15:36:34 2023), 站内
:
: 考虑这种万分之一机率的场景？坏了就换根线呗
: 【 在 PTU 的大作中提到: 】
: : 你不觉得lightning那个口子那么细，万一被人踹了一脚，很容易就断了么？
: : magsafe就比较安全了。。。踹了一脚最多是接口的磁吸附断开
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 223.104.42.*]
--
FROM 59.82.30.*

最根本的原因是 type-c thunderbolt 4 (usb4) 被协议限制死了最大供电能力只有100瓦，mbp16 需要140瓦，靠 tb4/usb4 type-c 口充电 ，插上线也掉电。

magsafe 3 可以突破这个限制。

所以 mbp16 2021/2023 插到 magsafe3 上可以让充电器 pd3.1火力全开140瓦充电，同样的充电器用 c to c 的线走笔记本的 c 口就只能到100瓦

【 在 SmartOuch 的大作中提到: 】
: 真的好吗，那个地方增加一个雷电不香吗
: 发自「今日水木 on Android」
--
FROM 39.156.11.*

没什么大用处，我日常都是c口充电。
但是，如果c口不够用，这个等于添加了一个额外的全功能c口，所以还是很好的。
--
FROM 183.192.233.*

当然不能。

两个c口同时充电控制逻辑复杂，水果的选择是，被同时插上充电的两个C口都通过usb-pd协议跟充电器协商，取其中协商到充电功率等级最高的那个口充电，另一个口不充，俩都一样等级就用先协商好的那个（同功率用哪个不重要，没准以后改用后插的或随机选。。也不影响啥）。

因为tb4（usb4）的 type-c 最大供电功率止于100瓦，结合前述，俩c口一起插mbp充，最多只能100瓦。

【 在 beaver 的大作中提到: 】
: 能不能用两个雷电口都插上电源来实现140W？
:
--
FROM 111.201.131.*