水木社区手机版
- 主题:我自己还是从了……还是买32G/1T的mbp吧
- 【 在 dodd85 的大作中提到: 】
: 所以要考虑清楚是否需要64GB以上的内存，如果是刚需那就没有办法了。
: max相对pro对续航的影响可不是一点半点，尤其是14寸max正常用根本到不了10个小时，也就一半多点。
: 【 在 tsa300 (Tele-Superachromat T*) 的大作中提到: 】
: ...................
扯淡，m2max mbp14 的续航测试已经出来了，m2pro mbp14 续航14小时，m2max mbp14 是 12小时50分。
到你这儿瞪眼儿一编，就剩一半儿续航了。。。。
--
修改:tsa300 FROM 111.201.131.*
FROM 111.201.131.* - 你要是没瞎的话，就能算出来 m2max mbp14 的续航是 m2pro mbp14 的 91%
所以91% 是一半儿吗？回答我。
【 在 dodd85 的大作中提到: 】
: 你也不看看连xps15续航都能超过10个小时的场景和现实脱节有多大。是不是换个说法你就能接受了？max版的14寸mbp比xps15强一点，行吗。
--
FROM 111.201.131.* - m2max 跑高功耗的时候性能也高，用电力换了时间
m2pro 换不了，就这么简单
【 在 dodd85 的大作中提到: 】
: 你难道不知道续航这东西要看场景的吗？
: 一年多以前大家就搞明白的事情有什么好争的？
: https://www.v2ex.com/t/813173
: ...................
--
FROM 111.201.131.* - 这就是酸葡萄视角
用max的就是需要性能和内存，不是所有人都没市电还要找手摇发电机充电
【 在 dodd85 的大作中提到: 】
: 不光是这样，max的待机功耗也比pro大不少。
: https://www.v2ex.com/t/811666
: 不明白这种一年多前已经吵过的事情怎么要等m2出来还要再吵一遍？
: ...................
--
FROM 111.201.131.* - 我一直都这么用，平常主要用移动工作站
之前mbp主要是上网浏览和整理文档之类的，有了m2m mbp可以兼差一部分移动工作站了
【 在 cppbuilder 的大作中提到: 】
: 您这也太敏感了。他说m2p比m2max待机更好是事实，不考虑待机还非要用笔记本干什么
: 我手头就有苹果顶配的i9/32g/1T的本子，cpu还定制到最高了，结果待机和散热垃圾的一塌糊涂。之后就买次顶配了
: 像您这样用笔记本追求极致性能的我倒是头一次见到
: ...................
--
FROM 218.30.113.*