- 主题:孤陋寡闻了
原来android续航这么厉害,之前一直以为14pm无敌呢。
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 222.249.231.*
data:image/s3,"s3://crabby-images/1c558/1c558098b19db4def9e92f97943d23acb47e0e74" alt="单击此查看原图"
差距还是不小。14pm续航我觉得非常厉害了,和以前用过p30p差不多。看这个排行实在想象不到差距居然这么大
【 在 Aorgil 的大作中提到: 】
: 14Plus正名了。
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
: 扶摇万重兮,放我麒麟冲荡;
: 清清渭水兮,舞我手中霓裳;
: 飞飞青云来兮,月华璀璨递琏光;
: 巍巍立于山兮,驰骋巍峨天上;
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 222.249.231.*
有些不同的测试方式,似乎日常使用iphone成绩会好很多。说实话,根据我用14pm的体验,不太相信android续航还能多30%
【 在 diamonddust 的大作中提到: 】
: 除了续航之外,超级快充也是iphone目前无法企及的质变。临出门发现忘充电,插上个10分钟就满这种体验。
: --
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 114.253.39.*
前几年有一次出去玩,iphonex轻度使用,从满电4个多小时自动关机。回来后马上换了p30p,之后的苹果手机也都不嫌重了,全都选pm版,再也没有电量焦虑了
【 在 maple0 的大作中提到: 】
: 我反正是不怎么在意续航,上班时随时可以充,缺电的时候少
:
: 我也不用手机看视频,伤眼睛
:
: 发自「今日水木 on iPad mini 6」
: --
: 一万年前,阳光的照耀和今天一样,
: 是一碧如洗的晴空.
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 114.253.39.*
苹果不太重视续航,同样大小的手机电池比android要小很多
【 在 mindcontrol 的大作中提到: 】
: 6000mah 的电池表示不可以忽视
: --
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 114.253.39.*
非max版的续航都不行,导致我这种电量焦虑但其实更喜欢标准版大小的用户只能选择max版
【 在 mindcontrol 的大作中提到: 】
:
: a系列处理器的优势
: 苹果不需要重视续航
: 同样大小的手机,可以加入更多功能
: --
:
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 222.249.231.*
和android比啊,大小差不多的米13 4500ma电量多了40%,续航也差很多,你说多了其他功能,那不就是电池换其他功能,说苹果不重视续航不对吗?
火气别这么大
【 在 mindcontrol 的大作中提到: 】
:
: 你又来比非max版
: 非max版他重量轻啊
:
: 别来这种行吗
: 都是成年人了
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
:
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 221.216.116.*
我也觉得测试方法不是日常使用,但是电池容量大40%是实实在在的,和测试方法无关。作为一个电量焦虑用户,苹果要是能用同样的容量就好了。
【 在 mindcontrol 的大作中提到: 】
:
: 我又去仔细研究了一下这个小白测评
:
: 小米13用的是骁龙8gen2
: iPhone 14 pro max 用的 a16
: socpk上
: 8gen2 cpu的能效也就和a14差不多
: gpu能效8gen2确实强,但是也是在高负载下
:
: 但是有两个
: ..................
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 221.216.116.*