- 主题:垃圾苹果售后
这维修价格,应该是给你换个机器。
【 在 pinkfire (pinkfire) 的大作中提到: 】
: 用苹果快20年了,从ipod开始,到ipod touch ,iphone,ipad ,macbook pro都有。
: 去年十月份换了最新代的IPAD PRO ,到4月底发现充不了电,平时就是拿来看看视频,总共充电了有20次吧。
: 拿去苹果售后,说是充电口管脚断裂,是意外损害,但不能确定是人为损害,不予保修。让提供鉴定结论或照片证明,客服表示不提供。再提交维修申诉,客服只是说以检测结论为准,无法确定具体原因。
: 官方维修报价4600,换新要4680。。。不就是明摆着逼你换新吗。
--
FROM 114.254.3.*
要能排除人为损坏才能保修,问题是按楼主的描述,显然是排除不了……
【 在 yymtnt (Hans) 的大作中提到: 】
: 无法确定具体原因,也不能确定是否人为损害,不就是保修吗?
:
: 【 在 pinkfire 的大作中提到: 】
: : 用苹果快20年了,从ipod开始,到ipod touch ,iphone,ipad ,macbook pro都有。
--
FROM 114.254.3.*
iPad有一代usbc那里确实结构设计有问题,但楼主说的是去年才买的,我看了看网上拆机视频,跟出问题的那代不一样了。
【 在 lonAlpha (虎虎虎) 的大作中提到: 】
: USB-C口非常容易坏(与Lightning和USB-A比)
: 我个人的经验表明苹果售后大概在2015年以后就烂了,大概只有新开的直营店还能维持几个月的水准,之后会迅速溃败。这也是没办法的,苹果规模太大了,要维持之前的水准需要投更多的成本,影响盈利
: 【 在 pinkfire 的大作中提到: 】
: : 用苹果快20年了,从ipod开始,到ipod touch ,iphone,ipad ,macbook pro都有。
--
FROM 114.254.3.*
那就不知道了,我看了网上拆机视频,那里是个小模块,模块外面有金属外壳保护,用两个螺钉固定在后壳上,是可以单独换的。
【 在 yymtnt (Hans) 的大作中提到: 】
: 你的理由肯定不成立,要苹果售后有证据证明是人为损坏,才能拒绝保修!
:
: 【 在 zhyulily 的大作中提到: 】
: : 要能排除人为损坏才能保修,问题是按楼主的描述,显然是排除不了……
--
FROM 123.112.245.*
data:image/s3,"s3://crabby-images/b47f0/b47f07c76e3ab7ba233e912909acf939d9bff45a" alt="单击此查看原图"
data:image/s3,"s3://crabby-images/13e32/13e32f680328ac4a8c930944f473bf0aebe541ce" alt="单击此查看原图"
不至于,大家都是打工的,没必要做得罪人的事,公司也不会为了这个配件得罪客户。
【 在 yymtnt (Hans) 的大作中提到: 】
: 所以要当心这些售后诱导你做出错误的回答。
:
: 【 在 zhyulily 的大作中提到: 】
: : 那就不知道了,我看了网上拆机视频,那里是个小模块,模块外面有金属外壳保护,用两个螺钉固定在后壳上,是可以单独换的。
--
FROM 123.112.245.*
我是觉得售后根本没拆机检查,因为屏幕是完全粘上的,如果拆下来再安装就要换胶,换胶前还要将旧胶清理掉,拆的过程还有破坏屏的风险。
【 在 yymtnt (Hans) 的大作中提到: 】
: 相信我,他们售后都培训了话术和有内部指标。
:
: 【 在 zhyulily 的大作中提到: 】
: : 不至于,大家都是打工的,没必要做得罪人的事,公司也不会为了这个配件得罪客户。
--
FROM 123.112.245.*
换句话说,这iPad在厂家那里的定位估计就是不能拆,因为没办法完美复原。
【 在 yymtnt (Hans) 的大作中提到: 】
: 相信我,他们售后都培训了话术和有内部指标。
:
: 【 在 zhyulily 的大作中提到: 】
: : 不至于,大家都是打工的,没必要做得罪人的事,公司也不会为了这个配件得罪客户。
--
FROM 123.112.245.*
售后是没办法给你拆开确定问题的原因,因为这机器拆开就没法复原了。
【 在 pinkfire (pinkfire) 的大作中提到: 】
: 嗯,就这个问题我和苹果客服交谈了10分钟。
: 我要求(1)提供照片证明是尾插管脚断裂,苹果拒绝;
: (2)要求提供纸质材料说是人为损害,拒绝保修,便于后续投诉,苹果拒绝。给出的理由是:产品本身不会出现管脚断裂,是用户使用过程中造成的;对于苹果公司来说,用户使用过程不可追溯,无法证明,只能写意外损害。我说不存在用户正常使用,但产品本身缺陷造成管脚断裂的可能吗?回复无法排除,但只以官方检测结论为准。
:
--
FROM 123.112.245.*
我现在明白了,说白了,这机器售后如果拆开发现是质量问题会直接给你一台没拆过的,如果不是质量问题,也没必要修,也要给你一个没拆过的,因为没法复原,所以售后对拆机可能比较谨慎,所以才会说维修要整机钱。
【 在 pinkfire (pinkfire) 的大作中提到: 】
: 嗯,就这个问题我和苹果客服交谈了10分钟。
: 我要求(1)提供照片证明是尾插管脚断裂,苹果拒绝;
: (2)要求提供纸质材料说是人为损害,拒绝保修,便于后续投诉,苹果拒绝。给出的理由是:产品本身不会出现管脚断裂,是用户使用过程中造成的;对于苹果公司来说,用户使用过程不可追溯,无法证明,只能写意外损害。我说不存在用户正常使用,但产品本身缺陷造成管脚断裂的可能吗?回复无法排除,但只以官方检测结论为准。
:
--
FROM 123.112.245.*
没拆开得到的结论都是猜的
【 在 pinkfire (pinkfire) 的大作中提到: 】
: 另外让我质疑苹果售后的原因是前后结论不一致:
: (1)京东售后检测存在故障后,送官方维修,官方据保后,京东售后打电话官方检测是管脚断裂;
: (2)苹果网站申请官方维修申诉,京东客服打电话询问申诉结果,说官方结论是进液腐蚀;
: (3)官方维修申诉客服电话,确认是管脚断裂,不予维修,以官方检测结论为准。询问为什么检测结论不一致,说此次为最终通话,以此次为准。。。
--
FROM 123.112.245.*