- 主题:希望vision pro 能当高端显示器用
本来就是宣称的单眼4k双眼8k
【 在 MeiYou9 (onanHP) 的大作中提到: 】
: 那你看4k显示器也是双眼合计8k了吧
: 【 在 mseer 的大作中提到: 】
: : 双眼合计8k没问题吧
:
--
FROM 123.116.172.*
双眼合计全部像素数比6K的 XDR 多不到10%，你栓上线儿，抡圆了吹能吹到8K ？
【 在 mseer 的大作中提到: 】
: 双眼合计8k没问题吧
--
FROM 218.30.113.*
宣称的听听就好了,双眼8k是说机器得渲染4k*2的画面,但是眼睛看到的远远小于8k,清晰
度也只是4k而已
另外最主要的是4k是全视野的分辨率,清晰度跟4k显示器没法比
【 在 mseer 的大作中提到: 】
: 本来就是宣称的单眼4k双眼8k
--
FROM 203.208.61.*
“ 视网膜分辨率，业内比较肯定的说法是60PPD的显示分辨率才是理想的视网膜分辨率，但是在30PPD左右时，人眼基本就看不到像素颗粒，视频看起来也是很清晰的；由此看来，VR眼镜的20PPD比30PPD还小一点，所以还是可以看到像素颗粒。 ”
按你贴的这个数据算一下VP的ppd约等于30，再提高效益不高了
【 在 tsa300 (Tele-Superachromat T*) 的大作中提到: 】
: 扯淡
:
: 单眼3400x3400 怎么能吹出双眼8k来？
:
--
FROM 123.116.172.*
“ 视网膜分辨率，业内比较肯定的说法是60PPD的显示分辨率才是理想的视网膜分辨率，但是在30PPD左右时，人眼基本就看不到像素颗粒，视频看起来也是很清晰的；由此看来，VR眼镜的20PPD比30PPD还小一点，所以还是可以看到像素颗粒。”
单眼4k 除以fov100 算出来单眼ppd等于30。再提高分辨率已经收效不高了
【 在 MeiYou9 (onanHP) 的大作中提到: 】
: 宣称的听听就好了,双眼8k是说机器得渲染4k*2的画面,但是眼睛看到的远远小于8k,清晰
: 度也只是4k而已
:
: 另外最主要的是4k是全视野的分辨率,清晰度跟4k显示器没法比
--
FROM 123.116.172.*
所以苹果那么多视网膜屏都没啥用了吗...
【 在 mseer 的大作中提到: 】
: “ 视网膜分辨率，业内比较肯定的说法是60PPD的显示分辨率才是理想的视网膜分辨
: 率，但是在30PPD左右时，人眼基本就看不到像素颗粒，视频看起来也是很清晰的；由此
: 看来，VR眼镜的20PPD比30PPD还小一点，所以还是可以看到像素颗粒。”
: 单眼4k 除以fov100 算出来单眼ppd等于30。再提高分辨率已经收效不高了
--
FROM 203.208.61.*
你确定多数人的视力能用xdr的原始分辨率？反正我得缩放一倍也就是四合一像素用
根据vr的标准 单眼4k已经是肉眼可分辨的最好程度 再提高效益不大
【 在 tsa300 (Tele-Superachromat T*) 的大作中提到: 】
: 双眼合计全部像素数比6K的 XDR 多不到10%，你栓上线儿，抡圆了吹能吹到8K ？
:
: 【 在 mseer 的大作中提到: 】
: : 双眼合计8k没问题吧
--
FROM 123.116.172.*
iphone ipad mac都是进化了很多代才来到retina。这个VP第一代就做到了类似retina的标准，不够吗？ 后面芯片提升后再提高呗 m2本来就只有驱动双4k/6k的能力，参考mac mini丐版只能接双6k。
【 在 MeiYou9 (onanHP) 的大作中提到: 】
: 所以苹果那么多视网膜屏都没啥用了吗...
: 【 在 mseer 的大作中提到: 】
: : “ 视网膜分辨率，业内比较肯定的说法是60PPD的显示分辨率才是理想的视网膜分辨
: : 率，但是在30PPD左右时，人眼基本就看不到像素颗粒，视频看起来也是很清晰的；由此
--
FROM 123.116.172.*
当作第一代产品当然够,但是当作你说的最强显示器替代xdr那是远远不够的
【 在 mseer 的大作中提到: 】
: iphone ipad mac都是进化了很多代才来到retina。这个VP第一代就做到了类似retina
: 的标准，不够吗？ 后面芯片提升后再提高呗 m2本来就只有驱动双4k/6k的能力，参考
: mac mini丐版只能接双6k。
--
FROM 203.208.61.*