- 主题:感觉16会更好
之前用上3nm了
--
FROM 103.100.67.*
著名的分析师称，华为会刺激苹果创新步伐
【 在 ayayee 的大作中提到: 】
: 之前用上3nm了
--
FROM 123.98.25.*
有竞争是好事。难道三星就没有一点刺激到苹果？
【 在 newway007 的大作中提到: 】
: 著名的分析师称，华为会刺激苹果创新步伐
--
FROM 114.247.186.*
份额比较稳定，不怎么互相争夺客户吧。是不是现在美国主流的手机供应商就两家？
【 在 chndgnx 的大作中提到: 】
: 有竞争是好事。难道三星就没有一点刺激到苹果？
:
--
FROM 124.74.246.*
不知道啊。估计前两家是他们。
第三家是中国厂商？亦或是索尼？
【 在 doubleback (doubleback) 的大作中提到: 】
: 份额比较稳定，不怎么互相争夺客户吧。是不是现在美国主流的手机供应商就两家？
: 【 在 chndgnx 的大作中提到: 】
: : 有竞争是好事。难道三星就没有一点刺激到苹果？
: :
--
FROM 111.197.147.*
是的，hw越nb越好。最好市场占有率能小超苹果。
【 在 newway007 的大作中提到: 】
: 著名的分析师称，华为会刺激苹果创新步伐
:
--
FROM 165.85.22.*
苹果的产品定位只覆盖一部分客户，hw不然，覆盖全客户。
【 在 moudy 的大作中提到: 】
: 是的，hw越nb越好。最好市场占有率能小超苹果。
--
FROM 114.247.186.*
感觉美国的商业竞争和中国不太一样，百花齐放很快就进入两家独大，哪怕利润再高，也很少有新玩家进入这个领域，CPU，GPU，手机，超市好像都这样。可能美国的资本市场很成熟，对利润率要求比较高？后来者挑战领先者成本太高，投资者觉得不合算。反观中国，比如电商，京东阿里的格局已经很稳定了，还出来一个拼多多，而且就是烧钱拼价格硬来。再比如手机市场，苹果的高利润吸引了这么多中国厂商走高端路线来竞争，美国好像就没有什么公司有挑战苹果分一杯羹的想法。
【 在 chndgnx 的大作中提到: 】
: 不知道啊。估计前两家是他们。
: 第三家是中国厂商？亦或是索尼？
: --
: ...................
--
FROM 124.74.246.*
有啊，就是没成功
比如亚麻的火疯
比如三桑
比如字母公司
超市那更多了，本地小超市都有自己固定客户群
【 在 doubleback 的大作中提到: 】
: 感觉美国的商业竞争和中国不太一样，百花齐放很快就进入两家独大，哪怕利润再高，也很少有新玩家进入这个领域，CPU，GPU，手机，超市好像都这样。可能美国的资本市场很成熟，对利润率要求比较高？后来者挑战领先者成本太高，投资者觉得不合算。反观中国，比如电商，京东阿里
: 母窬忠丫芪榷耍钩隼匆桓銎炊喽啵揖褪巧涨醇鄹裼怖础Ｔ俦热缡只谐。还母呃笪苏饷炊嘀泄套吒叨寺废呃淳赫拦孟窬兔挥惺裁垂居刑粽狡还忠槐的想法。
--
FROM 73.63.245.*
微软挑战过，失败了。
【 在 doubleback (doubleback) 的大作中提到: 】
: 感觉美国的商业竞争和中国不太一样，百花齐放很快就进入两家独大，哪怕利润再高，也很少有新玩家进入这个领域，CPU，GPU，手机，超市好像都这样。可能美国的资本市场很成熟，对利润率要求比较高？后来者挑战领先者成本太高，投资者觉得不合算。反观中国，比如电商，京东阿里的格局已经很稳定了，还出来一个拼多多，而且就是烧钱拼价格硬来。再比如手机市场，苹果的高利润吸引了这么多中国厂商走高端路线来竞争，美国好像就没有什么公司有挑战苹果分一杯羹的想法。
: 【 在 chndgnx 的大作中提到: 】
: : 不知道啊。估计前两家是他们。
: : 第三家是中国厂商？亦或是索尼？
--
FROM 111.197.147.*