水木社区手机版
- 主题:苹果不激进提供快充是什么考虑
- 看到没
回头客就十万多
【 在 eports (飘零风) 的大作中提到: 】
: 那你倒是贴出来啊
:
:
: 【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
--
FROM 36.152.167.* - 所以你根本不知道就下结论？
【 在 diamonddust (钻石星辰) 的大作中提到: 】
:
: 15比14功率有提升吗？
:
: 【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
--
FROM 36.152.167.* - 造谣一张嘴
辟谣跑断腿
你可以质疑一切
但是得有证据
这是京东自营的数据
【 在 eports (飘零风) 的大作中提到: 】
: 笑死，这也能当证据。你知道他的“回头客”的确切算法？
:
:
: 【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
--
FROM 112.84.78.* - 是你质疑回头客的算法有问题
大家的理解是回头客就是第二次购买的客人
你质疑人家到定义说人家定义有问题
那你得给出你的证据啊
【 在 eports (飘零风) 的大作中提到: 】
: 拿回头客当证据是你干的，又不是我干的，要我来证明？再者，我问你回头客的定义，
: 难道不是合理的质疑？
:
:
--
FROM 112.84.78.* - 是你提回头客算法存在问题
我只是告诉你回头客就是回头客
样本空间确实比你的大太多
【 在 eports (飘零风) 的大作中提到: 】
: 所以“大家的理解”就是你的底气？看你都在考虑样本空间的问题了，我还以为你是个
: 追求严谨的人呢。
:
:
--
FROM 112.84.78.* - 你觉着有更有说服力的数据也可以提供
但是你质疑回头客算法有问题
那不是我需要回答的问题
我也回答不了你
【 在 eports (飘零风) 的大作中提到: 】
: 然后再给你看看比你的“回头客”更有说服力的数据。注意“累计评价”的数量----累
: 计评价是什么意思，“大家的理解”我相信都是一样的，不会像“回头客”那样令人生
: 疑。
:
--
FROM 112.84.78.* - 我不知道
你有质疑你提出质疑证据以及对我所说的样本空间扩大提出否定依据
【 在 eports (飘零风) 的大作中提到: 】
: 发信人: eports (飘零风), 信区: Apple
: 标 题: Re: 苹果不激进提供快充是什么考虑
: 发信站: 水木社区 (Wed Sep 13 11:37:35 2023), 站内
:
--
FROM 112.84.78.* - 数据京东来的
现在不是数据怎么来的问题
而是你质疑人家京东的数据算法
【 在 eports (飘零风) 的大作中提到: 】
: 切，你提“证据”却不知道数据怎么来的，还要别人提供“质疑证据”？“我不知道”
: 这四个字还说得掷地有声，真是佩服。顺便再问两个之前的问题，你说我造谣，你的证
: 据呢？我说你造谣，你的反驳呢？
:
--
FROM 36.152.167.* - 说车轱辘子话的不是我
相反是你
你让我给个样本空间
我给了京东的数据
你质疑京东的算法
那你叫要给出你的证据证明京东是错的
从而证明喔的样本空间不靠谱
就像我质疑你的样本空间
我就需要给出其他样本空间一样
现代人连这些最基本的逻辑都不掌握吗？
【 在 eports (飘零风) 的大作中提到: 】
: 切，车轱辘话来回说，黔驴技穷了？“我说你造谣没问题吧”这句话有印象没有？“我
: 说你造谣，你的反驳呢”这句话有印象没有？你要是没看到那叫眼瞎，你看到了却避而
: 不谈，既不承认又不敢反驳，这叫坏。
:
--
FROM 112.84.78.* - 我造啥谣言了？
我说你的样本空间不够
我说没有多少人关心android手机换电池的事情
导致android手机用个两三年可能不行了其实也没多少人关心
你说你家不是这样
我说你样本空间小
我到底造啥谣言了
【 在 eports (飘零风) 的大作中提到: 】
: 还在车轱辘话。你来正面回答我的两个问题：我说你造谣，有没有问题？你说我造谣，
: 证据在哪儿？尤其是第一个问题和你的车轱辘话息息相关。这是我第三次提出这两个问
: 题，你前两次都避而不答，还准备来第三次吗？
:
--
FROM 36.152.167.*