- 主题:钛合金边框是不是不用 tt 了
那厚度，那重量，那通透性和手直接接触屏幕的手感，贴了钢化膜简直是自虐
我也被忽悠贴过，一周不到就撕掉了，宁可玻璃坏了去换玻璃
还有，钢化膜我拆下来是塑料手感，不是玻璃
质量完全和原厂玻璃相提并论
【 在 moudy 的大作中提到: 】
: 你这贴确实好笑。都是玻璃还能硬说钢化膜手感不行。重量就更扯了，那几克重量能把你挤兑成这样？再看最后一句，才是缺心眼形象跃 ...
--
FROM 39.144.107.*
你自己选错了膜，反思你自己就好，不要上来开地图炮。
现在玻璃膜的水准，贴屏幕上裂了，你不拿放大镜看都说不清到底是哪层裂的。
至于说宁可屏幕坏了换玻璃，我见到周围不贴膜的，屏幕上全是各种小划痕。换玻璃嘛还没到那份上，但是看着就是添堵。你去问都是屏幕亮了看不到。
【 在 roadstone 的大作中提到: 】
: 那厚度，那重量，那通透性和手直接接触屏幕的手感，贴了钢化膜简直是自虐
:
: 我也被忽悠贴过，一周不到就撕掉了，宁可玻璃坏了去换玻璃
: ...................
--
FROM 91.37.214.*
我有两代手机没贴膜，都被刮了彩虹纹
【 在 JREN 的大作中提到: 】
: 真的智商税，100硬度的屏幕，贴10硬度的膜，10-100间的磕碰膜必破，100以上磕碰还是都得破，膜保护不了屏幕
--
FROM 121.31.224.*
骑车摔了, 是面膜能保护脸, 还是头盔能保护脸?
--
FROM 112.65.39.*
别扯了，玻璃厂根本没那么强的技术，我又不是没试过不带膜
只能说你眼拙，看不见微小划痕
【 在 roadstone 的大作中提到: 】
: 可怜，
: 玻璃厂不遗余力开发更好的玻璃，到你这一概贴膜了事
--
FROM 39.144.104.*
划痕是玻璃表面的镀膜划伤了，
镀膜硬度比玻璃本身差远了，不贴膜几天就花了
【 在 artech51 的大作中提到: 】
: 别扯了，玻璃厂根本没那么强的技术，我又不是没试过不带膜
: 只能说你眼拙，看不见微小划痕
--
FROM 221.224.127.*
膜对手机相当于头盔
【 在 unknownzerx 的大作中提到: 】
: 骑车摔了, 是面膜能保护脸, 还是头盔能保护脸?
--
FROM 39.144.104.*
沙子面前镀膜还是玻璃本身都是浮云
几年前我的手机旧膜花了，撕掉等新膜送到的功夫，就让沙子划了个大道子。恶心了我一整年。
【 在 richiter 的大作中提到: 】
: 划痕是玻璃表面的镀膜划伤了，
: 镀膜硬度比玻璃本身差远了，不贴膜几天就花了
:
--
FROM 91.37.214.*
沙子的概率不高，你这是运气太差。
但是屏幕碰到硬度比镀膜高的东西概率极高，不管有没有沙子，
只要裸奔几天就全是细小划痕。
【 在 moudy 的大作中提到: 】
: 沙子面前镀膜还是玻璃本身都是浮云
: 几年前我的手机旧膜花了，撕掉等新膜送到的功夫，就让沙子划了个大道子。恶心了我一整年。
--
FROM 221.224.127.*
总之我现在不赌运气，加上现在玻璃膜品质相当过关，贴一张用着就是省心
【 在 richiter 的大作中提到: 】
: 沙子的概率不高，你这是运气太差。
: 但是屏幕碰到硬度比镀膜高的东西概率极高，不管有没有沙子，
: 只要裸奔几天就全是细小划痕。
: ...................
--
FROM 91.37.214.*