从iPhone的角度，你的5点就算都成立，但是哪一点可以叫做“创新”呢？


【 在 chndgnx 的大作中提到: 】
: 标  题: 其实我觉得本次iphone的提升还是不错的
: 发信站: 水木社区 (Wed Sep 13 16:09:10 2023), 站内
:
: 其实现在手机的突破性创新点并不多。
:
: 华为的Mate60之所以热度高，重点是因为它是一款“争气机”。如果从创新角度看，可能卫星电话算是一个。
:
: 从iPhone的角度，
:
: 1、性能肯定是领先的（这个应该没有争议吧）；
:
: 2、拍照也是领先的（我这么认为，其他人可能完全不这么认为。我这么认为是因为我对拍照好和不好的标准是色彩还原，拍出的照片跟眼睛看到的越一致我认为才是越好，才是技术的功底，这方面我觉得苹果是最好的）；
:
: 3、操作系统iOS肯定也是领先的（这个应该争议也不大吧）；
:
: 4、从资源利用率的角度，显然iPhone也领先于其他手机，例如，其他主流手机都是8G、12G内存的情况下，iPhone可以用6G和8G达到更好的效果（这个应该正义不大吧）；
:
: 5、从工业设计角度也是最好的（这个可能会有争议，我不知道业内专业人士怎么看，例如华为自己内部的专业人士怎么看）。
:
: 个人觉得，苹果公司是一个追求极致的公司，也是一个挺激进的公司。它敢激进的创新，使用新技术，但如果这个新技术不能带来极致的体验，那它会大胆的放弃，例如折叠屏。我觉得这个它恐怕很长一段时间内都不会推出折叠屏，因为折痕就是一个它自己无法通过的障碍。
:
: 本次的iPhone15，我觉得变轻，手感更好，拍照提升就是创新（在当前手机创新遇到瓶颈的情况下）。A17其实也是创新，不过由于手机性能过剩，大家可能感觉不明显罢了。
: --
: 嘈嘈切切错杂弹（谈），大珠小珠落玉盘。
:
:
: ※ 修改:·chndgnx 于 Sep 13 16:11:29 2023 修改本文·[FROM: 114.247.186.*]
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 114.247.186.*]
--
修改:chndgnx FROM 114.247.186.*
FROM 219.152.38.*

就是单手啊，也不会飞出去。

我只是不知道对轴的压力有多大。

其实您自己找时间去试试就好！


【 在 richiter 的大作中提到: 】
: 飞出去就没了，得按单手开合设计的才行
:
--
FROM 116.30.5.*

双开应用这种在安卓也不是靠正常路子支持的要不所有应用都可以装无限多个
跟内存一点关系没有  
  
【 在 beaver (因果) 的大作中提到: 】
:  在APP上做了一半的事情，再次打开的时候，又重新来，之前看了一半的东西得重新来。
:  或者，APP在后台其实并不能持续运营，处于暂停状态。
:  
:  苹果做了一个假后台，只是做了挂机，但是并不能后台运营。这就是运行内存小的弊端。
--
FROM 124.64.18.*

折痕是他无法通过的障碍.....


那为什么摄像头突出，导致无法放平，这么难看的设计他都通过了？
为什么刘海这么难看的设计他都通过了？

到了折痕就无法通过了？


【 在 chndgnx 的大作中提到: 】
其实现在手机的突破性创新点并不多。

华为的Mate60之所以热度高，重点是因为它是一款“争气机”。如果从创新角度看，可能卫星电话算是一个。

从iPhone的角度，

1、性能肯定是领先的（这个应该没有争议吧）；

2、拍照也是领先的（我这么认为，其他人可能完全不这么认为。我这么认为是因为我对拍照好和不好的标准是色彩还原，拍出的照片跟眼睛看到的越一致我认为才是越好，才是技术的功底，这方面我觉得苹果是最好的）；

3、操作系统iOS肯定也是领先的（这个应该争议也不大吧）；

4、从资源利用率的角度，显然iPhone也领先于其他手机，例如，其他主流手机都是8G、12G内存的情况下，iPhone可以用6G和8G达到更好的效果（这个应该正义不大吧）；

5、从工业设计角度也是最好的（这个可能会有争议，我不知道业内专业人士怎么看，例如华为自己内部的专业人士怎么看）。

个人觉得，苹果公司是一个追求极致的公司，也是一个挺激进的公司。它敢激进的创新，使用新技术，但如果这个新技术不能带来极致的体验，那它会大胆的放弃，例如折叠屏。我觉得这个它恐怕很长一段时间内都不会推出折叠屏，因为折痕就是一个它自己无法通过的障碍。

本次的iPhone15，我觉得变轻，手感更好，拍照提升就是创新（在当前手机创新遇到瓶颈的情况下）。A17其实也是创新，不过由于手机性能过剩，大家可能感觉不明显罢了。
--
修改:chndgnx FROM 114.247.186.*
FROM 106.38.62.*