- 主题:昨天去试了华为的vision glass,感觉苹果的vision pro可能跑偏了
三万五. 我觉得贵了. 一万以下可以
【 在 maple0 的大作中提到: 】
: 一般的眼镜好像差不多都这个价格~~~苹果那个好像是两万五？价格十倍吧
--
FROM 123.116.118.*
这都是苹果深思熟虑的结果.
没手势, 操控很困难.
【 在 easyApple 的大作中提到: 】
: 不需要做手势和ar,应该会节省大量成本，技术难度也会大大降低
--
FROM 123.116.118.*
你看, 你砍掉一个手势, 就等于砍掉了非常多的需求.
局限在看电影、文档后, 还有没有人买, 姑且不谈. 就说看文档, 滚屏你用语音都解决不了.
【 在 easyApple 的大作中提到: 】
: 那是苹果想的太多，如果用户只想看电影图片文档呢？如果语音输入就能解决大部分操作问题呢，有大模型加持的语音识别，我感觉目前比手势识别靠谱的多
--
FROM 123.116.118.*
这个东西如果从工程师思维考虑确实没必要, 但是从用户体验角度考虑, 有肯定更好.
我估计将来如果出Vision Lite, 可能会省掉这个和外屏.
【 在 easyApple 的大作中提到: 】
: 我意思是虹膜追踪这些完全没必要
--
FROM 123.116.118.*
它研发这个手势就是为了去掉任何外接控制设备.
这个就是核心需求, 是未来.
苹果等于是制定了一个标准. 达不到这个门槛的, 以后注定消失.
【 在 easyApple 的大作中提到: 】
: 手机屏可以变成触摸板，而且语音肯定可以控制滚动。
: 我发贴的意思就是苹果考虑了太多用户需求，导致成本和技术门槛太高，所以建议国内厂商聚焦核心需求
--
FROM 123.116.118.*
这种功能的东西, 九十年代就有.
【 在 easyApple 的大作中提到: 】
: 我没有指责别人啊，因为我本来以为苹果的方案才能解决我的需求，后来发现原来我的需求其实很小，并不需要苹果那么高级的解决方案，所以发贴讨论一下嘛
--
FROM 123.116.118.*