- 主题:我是苹果我也这么干啊……
用生态锁定用户，然后不着急创新。等友商创新，看看市场反应。然后自己选择几个有效创新，做得很精致。持续维持高价。
避免创新风险，还可以用“精益求精”来标榜自己。当千年老二，踏着先烈们的尸骨，趁着历史的车轮滚滚前进。
宝洁不也是这么干的么
--
FROM 113.89.7.*
是啊！这不是作为一个奸商，一个没有创世人股东，只有华尔街金融是老板的公司所应该做的事情么？
特斯拉有马斯克；meta有扎克伯格；虽然他们不一定靠谱，但是还是会做一些充满个人英雄主义的事情，超越最大化赚钱的事情。
而苹果不一样，苹果的老板都是搞金融的，库克是给这些金融的打工仔……所以最大化投入产出，最大化收益，不是天经地义的么。
【 在 diamonddust 的大作中提到: 】
: 粉丝们还拥趸，你不这么干他们不乐意。
:
: 用生态锁定用户，然后不着急创新。等友商创新，看看市场反应。然后自己选择几个有效创新，做得很精致。持续维持高价。
: ...................
--
FROM 113.89.7.*
虽然苹果不是第一个做蓝牙耳机的，但是我依然认为airpods是非常棒的创新。那个年代，我们并没有像现在这样诟病苹果的手机。比不上jobs老爷子，少许遗憾，但是苹果依然还在努力。
现在苹果也在努力，vision pro绝对是划时代的创新，堪比iphone的出现。
我只是说，相对而言，iphone的发展，就进入最大化投入产出比，彻底变为赚钱支持vision pro或者造车这些创新赛道了。
因此也没有必要诟病iphone了。这东西最大化收益的做法就应该是现在这样的策略，当千年老二，让别的品牌去探路，好的东西就做到苹果精致化的标准，然后用上。这样收益最大。
收益用于vision pro这样的创新项目。挺好的。
【 在 buxiang 的大作中提到: 】
: airpods不是苹果第一个做的吗？记不住了。
--
FROM 113.89.7.*
我是粉丝，我不完全认同，我正在等vision pro
至于苹果不给我折叠屏，不给我16寸或者18寸ipadpro，那就不给呗。我不买就是了。
【 在 diamonddust 的大作中提到: 】
: 最牛逼的是粉丝们也完全认同啊。
:
: 是啊！这不是作为一个奸商，一个没有创世人股东，只有华尔街金融是老板的公司所应该做的事情么？
: ...................
--
FROM 113.89.7.*
不是苹果的创新。
是台积电的创新。
不但不是苹果的创新，而且是苹果通过优势地位垄断，让别人都不能享受台积电创新的成果。
【 在 wan2siao 的大作中提到: 】
: 笑死个人，3nm不是创新？
: --
: 发自xsmth (iOS版)
--
FROM 113.89.7.*
我觉得挺好的，从财务指标来说还不错
【 在 Avocado 的大作中提到: 】
: 手表都成第一畅销表了，还不够好啊？
:
--
FROM 113.89.7.*
也没那么严重，我之前的iwatch丢了。
丢了就丢了，我也不想再买了
【 在 Avocado (Persea) 的大作中提到: 】
: 还不错。。。从产品黏性也几乎是史诗级的，和爱疯相辅相成
: 商业上干翻了一众对手，从瑞士到AV国再到同在一个区域的比如fitbit
:
: 【 在 beaver 的大作中提到: 】
--
FROM 113.89.7.*
另外似乎华为的表和华为手机也能做到这种感觉
【 在 Avocado (Persea) 的大作中提到: 】
: 还不错。。。从产品黏性也几乎是史诗级的，和爱疯相辅相成
: 商业上干翻了一众对手，从瑞士到AV国再到同在一个区域的比如fitbit
:
: 【 在 beaver 的大作中提到: 】
--
FROM 113.89.7.*
每个人的看法都是个人看法嘛
毕竟iwatch形成的财务贡献，占比并不算大，没有airpods大，也没有mac大，也没有ipads大……
所以我觉得 iwatch还行，不算iphone或者 vision pro级别的创新。
但是还不错，不能说失败呀。
难道iwatch是堪比iphone的成就？
【 在 Avocado 的大作中提到: 】
: 你刚刚批评某id用自己的想法套大家
:
--
FROM 113.89.7.*
~~~上次未发表的内容~~~
原来如此
反正iwatch确实不是华强北能山寨的，这个确实是
在我心里这个其实比airpods牛逼的。虽然财务指标不如
【 在 Avocado (Persea) 的大作中提到: 】
:
: 在天朝是这样的
: 和主打健康运动主题的果表不同，菊司手表很贵气，适合私企老板和国企高层
:
--
FROM 113.89.7.*