- 主题:有一说一华为99换电池确实打击苹果痛点
如果苹果这个价格
我每年都去换地新电池
--
FROM 115.206.127.*
只有苹果用户会聚在一起比电池健康度。。。
【 在 mollyc 的大作中提到: 】
: 如果苹果这个价格
: 我每年都去换地新电池
--
FROM 221.224.127.*
小米也是类似价格
其实高端机就算官方换电池，防水性能也会下降的
【 在 mollyc 的大作中提到: 】
: 如果苹果这个价格
: 我每年都去换地新电池
--
FROM 36.112.32.*
苹果自己移植电芯，价格比99更便宜。
【 在 mollyc 的大作中提到: 】
: 如果苹果这个价格
: 我每年都去换地新电池
--
FROM 222.90.93.*
你用了那么多年本来防水就不行了啊，官方重新给你做个防水说不定更好。
本青今年手机落水了，加上别人的一共有4个手机：13mini，mate30，8P，Xs。除了mate30因为刚升级内存，别的手机都无拆无修。结果8P和Xs挂了，13mini和mate30啥事没有。我分析13mini是因为用了半年（落水时）防水还没老化，mate30是重新做防水的功劳。
【 在 xuppp 的大作中提到: 】
: 小米也是类似价格
: 其实高端机就算官方换电池，防水性能也会下降的
:
--
FROM 202.122.36.*
苹果换电池确实太贵了。
希望大菊能把他们的价格打下来
--
FROM 120.236.18.*
没用，苹果换电池最近还提价了
【 在 freedeer2005 (freedeer2005) 的大作中提到: 】
: 苹果换电池确实太贵了。
: 希望大菊能把他们的价格打下来
: --
:
--
FROM 223.104.41.*
让电池使用户最大程度感受到手机性能的下降，苹果是独一份。
【 在 richiter 的大作中提到: 】
只有苹果用户会聚在一起比电池健康度。。。
【 在 mollyc 的大作中提到: 】
: 如果苹果这个价格
: 我每年都去换地新电池
--
FROM 124.65.127.*
防水性能其实是用户最不看重的一项。进水故障远远比摔了要低。
【 在 xuppp 的大作中提到: 】
小米也是类似价格
其实高端机就算官方换电池，防水性能也会下降的
【 在 mollyc 的大作中提到: 】
: 如果苹果这个价格
: 我每年都去换地新电池
--
FROM 124.65.127.*
这是苹果的核心竞争力之一。
如果电池可以很便宜的换新，那么换新机的动力又大大降低了。
【 在 freedeer2005 的大作中提到: 】
苹果换电池确实太贵了。
希望大菊能把他们的价格打下来
--
FROM 124.65.127.*