- 主题:极客湾评测promax续航翻车
比15plus少接近两小时，约20%
--
FROM 222.128.171.*
发热也拉胯
【 在 diaozi 的大作中提到: 】
: 比15plus少接近两小时，约20%
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
:
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 114.249.56.*
老策略了。首发时为了跑分把频率功耗调得很激进，后续更新系统再把频率设保守一点把续航救回来，反正首发时各媒体费了大力气做的评测也不会删掉。
【 在 diaozi (G大调<和弦>) 的大作中提到: 】
: 比15plus少接近两小时，约20%
:
:
: --
--
FROM 126.36.93.*
另一家重度测试，promax续航比14pm多了半小时。
【 在 diaozi 的大作中提到: 】
: 比15plus少接近两小时，约20%
--
FROM 123.116.118.*
哪家测试
【 在 USSRCCCP 的大作中提到: 】
: 另一家重度测试，promax续航比14pm多了半小时。
: --
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 114.249.56.*
好像是小白测评
【 在 tcwyzhf (整天瞎想的青椒一枚) 的大作中提到: 】
: 哪家测试
: 【 在 USSRCCCP 的大作中提到: 】
: : 另一家重度测试，promax续航比14pm多了半小时。
: : --
--
FROM 114.254.3.*
【「小白」iPhone15 Pro/Max全面测评：你想知道的都在这！-哔哩哔哩】
https://b23.tv/30DD7Ha【 在 tcwyzhf 的大作中提到: 】
: 哪家测试
: 发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 123.116.118.*
苹果自己又不是没搞过降频门，找个由头就能把频率砍了。
而且在CPU届这么干的也不是苹果一家，比如同样是A家的农企zen3上市的时候pbo那叫一个猛，恨不得人均cpuz要上700的势头，后来随手一个AGESA补丁就给砍废了。
【 在 fanhp (fanhp) 的大作中提到: 】
: 翻车就是翻车。
:
: 不知道你所谓的老策略的经验是哪来的。
:
--
FROM 126.36.93.*
所以买pro还是买pm
【 在 dodd85 的大作中提到: 】
: 老策略了。首发时为了跑分把频率功耗调得很激进，后续更新系统再把频率设保守一点把续航救回来，反正首发时各媒体费了大力气做的评测也不会删掉。
--
FROM 210.72.33.*
1 屏幕差别
2 续航差别
3 最重要的3倍光变和5倍光变的差别。
第三点最纠结。
【 在 dmyk 的大作中提到: 】
所以买pro还是买pm
【 在 dodd85 的大作中提到: 】
: 老策略了。首发时为了跑分把频率功耗调得很激进，后续更新系统再把频率设保守一点把续航救回来，反正首发时各媒体费了大力气做的评测也不会删掉。
--
FROM 124.65.127.*