水木社区手机版
- 主题:看测评15Pro这么拉垮吗
- 这是更新了个寂寞？
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 223.104.61.* - 我也好奇，按理说续航不应该这么差
【 在 chongmingle (北大青鸟) 的大作中提到: 】
: 这是更新了个寂寞？
:
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
: --
--
FROM 223.104.40.* - 意义不大 测试机装的应该都不是正式版iOS17
【 在 chongmingle 的大作中提到: 】
: 这是更新了个寂寞？
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 123.116.118.* - 有个抖音的播主说17功耗大
【 在 chongmingle 的大作中提到: 】
: 这是更新了个寂寞？
:
: \- 来自 水木社区APP v3.5.7
: --
: https://static.mysmth.net/nForum/att/Apple/1518200/250/large "单击此查看原图"](https://static.mysmth.net/nF
: ..................
发自「今日水木 on PGT-AN20」
--
FROM 223.104.40.* - 最新评测 15pm续航超14pm了
毕竟电池大了啊
【 在 chongmingle (北大青鸟) 的大作中提到: 】
: 这是更新了个寂寞？
:
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
: --
--
FROM 115.206.127.* - 其实就参考苹果官方介绍 15pm和14pm续航接近就行
这些评测选用的方法不会比苹果更贴近用户的
【 在 mollyc (mollyc) 的大作中提到: 】
: 最新评测 15pm续航超14pm了
: 毕竟电池大了啊
:
: 【 在 chongmingle (北大青鸟) 的大作中提到: 】
--
FROM 122.9.213.* - 苹果那个方法是播放本地视频 相当于锁帧30 这也是promax款比plus续航久的原因 但实际用起来plus续航更强 显然up主们用微信/新闻/购物/游戏这些场景反复循环测试更真实。 17的峰值功耗太高，频繁切换程序时候就比16更耗电
【 在 huangk (沉默的大多数) 的大作中提到: 】
: 其实就参考苹果官方介绍 15pm和14pm续航接近就行
: 这些评测选用的方法不会比苹果更贴近用户的
:
: 【 在 mollyc (mollyc) 的大作中提到: 】
--
FROM 223.104.39.* - 轻很多
【 在 fool83 的大作中提到: 】
: 我也好奇，按理说续航不应该这么差
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 117.136.0.* - 测出来续航比14系列好的up也有啊 而且不是一个
【 在 mseer (mseer) 的大作中提到: 】
: 苹果那个方法是播放本地视频 相当于锁帧30 这也是promax款比plus续航久的原因 但实际用起来plus续航更强 显然up主们用微信/新闻/购物/游戏这些场景反复循环测试更真实。 17的峰值功耗太高，频繁切换程序时候就比16更耗电
:
: 【 在 huangk (沉默的大多数) 的大作中提到: 】
: : 其实就参考苹果官方介绍 15pm和14pm续航接近就行
--
FROM 124.64.19.*