他们都着急抢发 说的那些东西 很多都是填表格的 照着技术规格来念
苹果官网上有对比 15没高刷 没长焦镜头 cpu是a16
看到实物后  也就前两个能感觉到 拍视频也没电影效果那一项
那个CPU的差异说实话感觉不到
手感15更好 外壳也更漂亮
个人觉得如果对拍远景没强烈需求 选15和15plus更合适。
我是要拍剧场的返场所以必须选ProMax，之前苹果长焦迟迟没进步，都被迫用安卓机拍了（剧场不让带单反进）
【 在 freedeer2005 的大作中提到: 】
: 记得以前钟文泽和迪仔的视频最后都会描述一下两款手机的差别，让不同的用户自己选择最适合自己的。
: 今年没看到。
: 是不是厂家不建议这种比较了？
--
FROM 123.116.118.*

【 在 USSRCCCP 的大作中提到: 】
: 他们都着急抢发 说的那些东西 很多都是填表格的 照着技术规格来念
: 苹果官网上有对比 15没高刷 没长焦镜头 cpu是a16
: 看到实物后  也就前两个能感觉到 拍视频也没电影效果那一项
: ...................
这个评论好
--
FROM 120.236.18.*

15PM长焦随之而来是没有微距，这对于拍食物，或者咸鱼发布拍一些物品细节，十分不友好。不过确实也很难兼顾长焦和微距。



【 在 USSRCCCP 的大作中提到: 】
他们都着急抢发 说的那些东西 很多都是填表格的 照着技术规格来念
苹果官网上有对比 15没高刷 没长焦镜头 cpu是a16
看到实物后  也就前两个能感觉到 拍视频也没电影效果那一项
那个CPU的差异说实话感觉不到
手感15更好 外壳也更漂亮
个人觉得如果对拍远景没强烈需求 选15和15plus更合适。
我是要拍剧场的返场所以必须选ProMax，之前苹果长焦迟迟没进步，都被迫用安卓机拍了（剧场不让带单反进）
【 在 freedeer2005 的大作中提到: 】
: 记得以前钟文泽和迪仔的视频最后都会描述一下两款手机的差别，让不同的用户自己选择最适合自己的。
: 今年没看到。
: 是不是厂家不建议这种比较了？
--
FROM 124.65.127.*

通常使用来说，微距照片相比长焦照片能给人更多的震撼，同时微距也更好操作，拘束要求比长焦要低很多。

对于越来越宅的现代人来说，拍手边的东西的细节，其需求比出门要大。

但从这个角度15pm其实更对了，因为出门需要更专业的设备。


【 在 beaver 的大作中提到: 】
等效120mm的微距并不困难，有困难的四次反射形成的长焦镜头……这种镜头为了轻薄，牺牲了微距。

如果真的用反射潜望镜头，是可以同时长焦+微距的。

anyway，也许长焦+微距不是常见需要


【 在 diamonddust 的大作中提到: 】
: 15PM长焦随之而来是没有微距，这对于拍食物，或者咸鱼发布拍一些物品细节，十分不友好。不过确实也很难兼顾长焦和微距。
:
: 他们都着急抢发 说的那些东西 很多都是填表格的 照着技术规格来念
: ...................
--
FROM 124.65.127.*

手机相比相机一个优势是可以集成更多的镜头，以及强劲的芯片。

所以技术上没问题。苹果做不做，作为果粉完全不能期待，这是一个果粉的基本素质。


【 在 beaver 的大作中提到: 】
反正我是需要长焦微距的。我的645Z+150微距；D5+120/2.8微距，用的频次都比较高。

所以我觉得mate60pro的长焦微距真的挺好的。

我也希望苹果做好这个功能

我只是不确定我的这个需求是不是太狭窄了



【 在 diamonddust 的大作中提到: 】
: 通常使用来说，微距照片相比长焦照片能给人更多的震撼，同时微距也更好操作，拘束要求比长焦要低很多。
: 对于越来越宅的现代人来说，拍手边的东西的细节，其需求比出门要大。
: 但从这个角度15pm其实更对了，因为出门需要更专业的设备。
: ...................
--
FROM 124.65.127.*