- 主题:Re: 苹果的创新几乎停滞了
- 大屏幕彩电的创新早就停滞了呀。冰箱、空调,白家电基本都停滞了,
 
 
 这有什么问题吗?
 
 
 
 【 在 roadstone 的大作中提到: 】
 自从发明真正的智能机,
 以及前几代产品大跨步创新
 
 后面几乎很少见了
 
 到后面安卓阵营学习苹果的基础上做了大量的创新,很多方面苹果反而成了跟随者
 
 比如电池技术,
 多摄像头的引入,各种全面屏,多形态屏的引入,通信功能的优化等等
 
 像华为的话是不是蹦出来点黑科技,
 卫星通信,星闪等,
 出来的手写笔跟手性已经超越苹果了
 
 还有折叠屏,如果苹果加入创新的话,肯定会大大加快产品的进化速度
 
 可惜,苹果现在只是在跟随,很安全,
 但也乏味,它出来的东西你好像都见过
 
 别说换壳工艺那是诺基亚最拿手的
 --
 FROM 106.38.62.*
 
- 你的第一句话就错了。
 
 
 【 在 huangk 的大作中提到: 】
 苹果牛的地方就是不被一些执念困扰
 你太看中折叠屏这个技术,殊不知这才是最有可能搞死你的地方
 小米雷军就看中屏幕开孔这一点,也是被折磨的不能超生
 
 现在的折叠屏手机看个视屏不仅可视面积不能扩大,还多条折痕,不知道这种产品逻辑何在
 都告诉你,空间计算才是出路,屏幕大小可变,你还不理解
 
 【 在 roadstone (roadstone) 的大作中提到: 】
 :
 :  如果工程师解决了折痕问题,
 :  苹果还不跟的话,
 :  那基本就会完蛋
 --
 FROM 106.38.62.*
 
- 面对媒体所说的话随便听一听就是了,关键看他们做什么。
 
 
 选择不用什么老罗也可以说,罗永浩也可以说最难的是选择不做,而不是去做什么,你看现在我什么都不做了,这是最难的。
 
 
 
 【 在 huangk 的大作中提到: 】
 没错啊
 经常有媒体采访库克就会问,为什么iphone不喜欢把一些最流行的东西用上,cook就会说,设计最难的地方是选择不用什么,而不是去用什么
 选择不用什么是苹果设计的精髓
 
 【 在 diamonddust (钻石星辰) 的大作中提到: 】
 :
 :  你的第一句话就错了。
 :
 :
 --
 FROM 106.38.62.*
 
- 任何人都是双标的,只是程度不同。
 
 60hz刷新,20w充电,迟迟不用C口,号称环保不送充电头价格不降反升,
 
 这些事都令人感到不适。
 
 
 【 在 huangk 的大作中提到: 】
 人家确实还是怎么说怎么做的
 比如对于元宇宙苹果就比较反对,认为完全虚拟的世界不好,要走Ar的技术路线,要走和现实世界的融合,人家确实搞个visionpro也是按照这个路子来搞的,甚至要模拟一个画面让外面的人看见你,我就觉得这个有点过分了
 比如15数字系列还用60hz刷新率这个就有点难以理解了
 
 【 在 diamonddust (钻石星辰) 的大作中提到: 】
 :
 :  面对媒体所说的话随便听一听就是了,关键看他们做什么。
 :
 :
 --
 FROM 106.38.62.*
 
- 使用C口对所有的用户都是好事,我看不出来有任何不好的地方,为什么苹果不愿意?
 
 
 电池损耗更是扯淡,我使用一加ace pro 160w 10分钟充满电,用了一年了,感觉不到任何电池损耗。即便有所损耗,也无非多1-2分钟的充电而已。
 
 
 所以苹果挣钱是第一位的,用户是靠后的,如果在挣钱和用户之前选择,它毫不犹豫使用一个冠冕堂皇的理由选择前者。
 
 
 
 【 在 huangk 的大作中提到: 】
 C口是被逼的,本来苹果是不愿意的
 20w这个和电池损耗有关系
 就只是这个60hz比较难理解点
 
 【 在 diamonddust (钻石星辰) 的大作中提到: 】
 :
 :  任何人都是双标的,只是程度不同。
 :
 :  60hz刷新,20w充电,迟迟不用C口,号称环保不送充电头价格不降反升,
 --
 FROM 106.38.62.*
 
- 充电损耗这件事跟C口本质上一样,另外苹果既然有这么多现金这么研发方向,为什么不研发新型电池呢,让用户可以充一次用一周。
 
 他不去做。也是从商业角度考虑。电池越烂它卖的越多。
 
 
 
 【 在 huangk 的大作中提到: 】
 那苹果原来所有的投入就瞬间清零,不愿意是肯定的,所以C口是用户的胜利
 电池损耗是客观存在的东西,和充电功率成反比,这是物理规律
 其实最重要的事情是你也没察觉这种衰退,一样的,我也同时用快充手机,但是苹果慢冲从来都没有造成使用障碍
 
 【 在 diamonddust (钻石星辰) 的大作中提到: 】
 :
 :  使用C口对所有的用户都是好事,我看不出来有任何不好的地方,为什么苹果不愿意?
 :
 :
 --
 FROM 106.38.62.*
 
- 非不能也,乃不为也。
 
 
 华为在养数学家,物理学家,化学家,从基础上做创新的东西,而苹果的资金远远比华为充足得多,它不肯去做最难的攻关。当然,这跟这两家公司的完全不同的商业定位有关系。
 
 
 电动车续航已经超过了400km,人一般不太可能连续开400km,为啥还是嫌续航不够,就是这个道理。
 
 
 
 
 【 在 huangk 的大作中提到: 】
 苹果没这个能耐能在电池上能有这么大的突破
 这个我就给你断言吧
 即便有这样的电池我再告诉你另外一个可能的结果,只会上更强大的功能,设备做的更小,不要屏幕,就是一个眼镜。然后还是一天一充,你睡觉时候充电符合人的使用习惯,没必要去做这种睡觉无需充电的技术
 
 【 在 diamonddust (钻石星辰) 的大作中提到: 】
 :
 :  充电损耗这件事跟C口本质上一样,另外苹果既然有这么多现金这么研发方向,为什么不研发新型电池呢,让用户可以充一次用一周。
 :
 :  他不去做。也是从商业角度考虑。电池越烂它卖的越多。
 --
 FROM 106.38.62.*
 
- 别酸,跟产学研没关系,中国大量的高校科研院所都是废柴。
 
 华为任总说过,高校和企业是松耦合,不是强耦合,因为目的不一样。
 
 
 华为的研发是企业的研发,不是产学研,是完全为着企业发展和产品推陈出新服务的。
 
 
 
 
 
 【 在 zhouxxs 的大作中提到: 】
 啥时候华为的产学研结合可以当美国的老师了
 
 美国高校和企业之间的合作在华为崛起的那刻瞬间中风了
 
 苹果因为华为,丧失了原先擅长的种种能力
 
 全世界因为华为这颗冉冉上升的星体,一时间都失了智
 
 准确的说,非不为也,是不能也
 
 天命如此非人力可为
 
 咳咳
 【 在 diamonddust 的大作中提到: 】
 : 非不能也,乃不为也。
 :
 : 华为在养数学家,物理学家,化学家,从基础上做创新的东西,而苹果的资金远远比华为充足得多,它不肯去做最难的攻关。当然,这跟这两家公司的完全不同的商业定位有关系。
 : ...................
 --
 FROM 1.202.112.*