- 主题:Re: 苹果的创新几乎停滞了
好卖不好卖是一回事，
有没有去推出产品又是一回事
顶级的产品往往性价比不高，
但头部公司却需要去做
引领时代的革命可能在副产品里出现，
这种例子太多了
【 在 huangk 的大作中提到: 】
: 其实折叠屏卖的并不好，渗透率一直在低位徘徊都说了，现在的折叠屏并没有提供特别的额外使用功能，我觉得三折可能好点，这样还能 ...
--
FROM 39.144.44.*
对于手机而言，
你说的芯片是包括基带在内的Soc吗？
【 在 huangk 的大作中提到: 】
: 这乱说，硬件最顶级的设计就只是芯片芯片才是决定一切的核心，其余都是浮云 ...
--
FROM 39.144.44.*
电池寿命考虑没有道理
现在没有数据表明三星华为等电池一两年就废了
而且电池技术中国掌握核心技术，价格白菜化了
【 在 huangk 的大作中提到: 】
: 这个不是你说的是电池寿命与充电速度上的选择现在一部iPhone差不多可以用3年，减少电池损耗长寿命是长跑能胜出的秘诀正常 ...
--
FROM 39.144.44.*
所以它现在的策略，
不是拔高顶级产品的体验让你去选择顶级产品，
而是降低普通产品的体验让你去选择最贵的顶级产品
内存上的配置也是如此。
【 在 diamonddust 的大作中提到: 】
: 任何人都是双标的，只是程度不同。60hz刷新，20w充电，迟迟不用C口，号称环保不送充电头价格不降反升，这些事都令人感到 ...
--
FROM 39.144.44.*
国产充电20w已经是很多年前的事了，
主流怎么也得是60w了
就算影响寿命，权衡一下也是快充对体验提升明显
而且电池可以作为耗材进行替换
也许商业上考虑，
便宜换电池很可能影响老用户的换机意愿
【 在 huangk 的大作中提到: 】
: C口是被逼的，本来苹果是不愿意的20w这个和电池损耗有关系就只是这个60hz比较难理解点 ...
--
FROM 39.144.105.*
也未必，
没必要的有时候苹果也会做，
秀肌肉，
比如那台顶级的台式机，配置和价格都很夸张。
大多去买的人现在也用不了那么大的内存。
【 在 huangk 的大作中提到: 】
: 准确点叫没必要的拔高就不做了否则就陷入完全的浪费了就像雷军在发布会上说，24G内存用这么大干嘛呢？说实话我也不知道，但是 ...
--
FROM 39.144.105.*
我要的不是性价比…是好产品
雷军不应该叫雷布斯，叫雷库克准确得多，
都是供应链管理大师。
【 在 huangk 的大作中提到: 】
: 其实啊，雷军的红米能满足你对用机的一切需求，也好呢各种指标完全满足需求，性能爆棚，价格实惠雷总的折叠屏手机也不错，cpu ...
--
FROM 39.144.43.*
还有很多东西技术上的指标是先行的，
这也是苹果伟大的原因之一
3G到4G，4G到5G，再将来的发展，，，
很多当时看着没必要的东西，都不够用了
以前的U盘，32M都感觉是天大的容量了，
用不完，，，压根用不完啊
【 在 huangk 的大作中提到: 】
: 准确点叫没必要的拔高就不做了否则就陷入完全的浪费了就像雷军在发布会上说，24G内存用这么大干嘛呢？说实话我也不知道，但是 ...
--
FROM 39.144.106.*
指标和上手两回事，
供应链的东西，小米投入的研发非常少，
多是在做方案选择，
就像折叠屏，初代它就不可能有，
只能等华为等把供应链扶植起来了，
他再来选择落后一两代的方案，
这种做法风险低性价比高风，但永远和高端无缘
高端需要的细节非常多，
必须深度介入研发过程才能做到，
就像我们在思考一道复杂综合性的难题，
你花大量的时间精力把它解出来了
等你解出来，学渣就等你两给他听，
到最后这道题好像你俩都会了，
但这有天壤之别，很容易懂吧？
简单举个例子，小米和华为的折叠都支持多角度悬停，小米的摄像头在左边，华为的摄像头再右边，
粗看可能觉得一样，
细节再看这不同的选择，使用中有些场景差别可大了
【 在 huangk 的大作中提到: 】
: 你说小米哪里不好哪个指标不满足你的需求？ ...
--
FROM 39.144.106.*
这就是小米对待用户的态度，
小米有大量的用户，
喜欢抢高通首发，
其实高通也需要给小米首发，
让小米用户去坐测试。
翻车也基本伤不到高通。
【 在 roadstone 的大作中提到: 】
: 指标和上手两回事，供应链的东西，小米投入的研发非常少，多是在做方案选择，就像折叠屏，初代它就不可能有，只能等华为等把供应 ...
--
FROM 39.144.106.*