- 主题:发现了一个哭笑不得的现象，关于电池
我只做到一点，就能轻易的一年半后电池健康度还是100%。
那就是，充到80%就停止，掉到20%前充电。。。一年半了还是100%，之前一年基本都是90%了。
但是！这么算下来起步就相当于只用60%的电池了，跟健康度变差没什么区别了，甚至还弱。。。。。。除了偶尔外出时电池真正能抗点。
--
修改:idavailable FROM 114.251.186.*
FROM 114.251.186.*
这操作和结果并不能复制
【 在 idavailable 的大作中提到: 】
: 我只做到一点，就能轻易的一年后电池还是100%。
: 那就是，充到80%就停止，掉到20%前充电。。。一年半了还是100%，之前一年基本都是90%了。
: 但是！这么算下来起步就相当于只用60%的电池了，跟健康度变差没什么区别了，甚至还弱。。。。。。除了偶尔外出时电池真正能抗点。
: ...................
--
FROM 221.224.127.*
这种充法，跟容量损耗到60%有啥本质区别么....
除了更费神以外
【 在 idavailable 的大作中提到: 】
: 我只做到一点，就能轻易的一年后电池还是100%。
: 那就是，充到80%就停止，掉到20%前充电。。。一年半了还是100%，之前一年基本都是90%了。
: 但是！这么算下来起步就相当于只用60%的电池了，跟健康度变差没什么区别了，甚至还弱。。。。。。除了偶尔外出时电池真正能抗点。
: ...................
--
FROM 183.129.145.*
没懂，你是说别人这么做不一定结果是100%？
【 在 richiter 的大作中提到: 】
: 这操作和结果并不能复制
:
--
FROM 114.251.186.*
到不费神，因为80%和20%都会弹出提示。
【 在 Karl2022 的大作中提到: 】
: 这种充法，跟容量损耗到60%有啥本质区别么....
: 除了更费神以外
:
: ...................
--
FROM 114.251.186.*
对
【 在 idavailable 的大作中提到: 】
: 没懂，你是说别人这么做不一定结果是100%？
--
FROM 221.224.127.*
重点不是这个~~~
【 在 idavailable 的大作中提到: 】
: 到不费神，因为80%和20%都会弹出提示。
--
FROM 183.129.145.*
应该会的，因为，我的其它操作习惯一点没变。。。。。。。。健康度差距如此之大
【 在 richiter 的大作中提到: 】
: 对
--
FROM 114.251.186.*
你自己试过几次了？这就能得出这结论不觉得理科白学了。
【 在 idavailable 的大作中提到: 】
: 应该会的，因为，我的其它操作习惯一点没变。。。。。。。。健康度差距如此之大
--
FROM 221.224.127.*
安卓可以自动充到85%停止，需要的话再继续充。充电条件好的时候一直限85%就行，出门再充满
水果的保电池策略是充到85%以后降电压慢慢充满，保护效果就差了
【 在 idavailable 的大作中提到: 】
: 我只做到一点，就能轻易的一年半后电池健康度还是100%。
: 那就是，充到80%就停止，掉到20%前充电。。。一年半了还是100%，之前一年基本都是90%了。
: 但是！这么算下来起步就相当于只用60%的电池了，跟健康度变差没什么区别了，甚至还弱。。。。。。除了偶尔外出时电池真正能抗点。
: ...................
--
FROM 218.30.113.*