如果前面说的明年有骁龙的windows本。功耗续航不需要风扇狂转性能都可以。那还是很值得期待的。
【 在 coldmoon 的大作中提到: 】
: 开恩价 12000 起，相当恶心消费者。
--
FROM 117.133.52.*

我有个 nano，900多 g，标称续航 13 小时，我日常使用可能 5-6 个小时

我也有个 mba，比nano 重 400g，标称续航 18 小时，我日常 7-8 个小时吧

400g 电池够翻倍了

我觉得是长续航需求并没有那么大

  
【 在 dodd85 (本日天気晴朗ナレドモ波高シ) 的大作中提到: 】
:  续航的护城河明显没有三年前m1刚出来的时候高了。
:  
:  win的高端本看是哪类了。游戏本的话就算了，电池堆满到100wh也就只是个ups，比如y9000x。高端轻薄本的话就算是lg gram跟mac比现阶段续航差距还是相当大的，不存在你说的电池加满续航就能追上mac的可能性。但随着高通入局以及intel紧接着的两三代工艺升级win平台的能耗比预期会有很大的改善。
:  
--
FROM 122.14.47.*

该导都导完了吧……到现在没有换M的，也不会换M3；而现在用M1的，也没啥动力换M3

【 在 lux 的大作中提到: 】
: 这么玩命升CPU 版本号不是针对水果用户换机
: 是为了从 intel 导流的
--
FROM 113.89.7.*

确实有傻子用8G

好悬……我用16G，距离傻子就差一步了



【 在 Wack 的大作中提到: 】
: 8G 内存，当消费者是傻子？
:
--
FROM 113.89.7.*

m1 和m2的cpu确实没什么明显感觉。除非你搞到极限。或者测指标。我这里的日常使用完全无感。
【 在 beaver 的大作中提到: 】
: 我觉得m1系列比较好，二手很便宜。用起来跟M3也感觉不到啥差别
--
FROM 117.133.52.*