我很同意

我从intel到m1，感觉还是飞跃的，不过飞跃的不是速度，而是续航。

也就是用笔记本电脑的感觉跟用手机的感受差不多。

而从m1到m2，从m2到m3，每个所谓快了15%，又能有什么价值呢……完全没感觉。

这次m3本来我很期待，我觉得3nm了，是不是更省电，让续航牛逼一大截……结果还是22小时。之前是多少？22还是21小时？没有什么区别。

这就没啥意思了。

没有出现性能的突破，能做 vs 不能做的区别；也没有出现续航跨越式的发展

甚至没有因为省点，不发热，不需要大电池等等，让外形变得好看一点……

这些都没有，那么…… 嗯，也就不买就好了。

我现在的感觉，m3系列我又失望了。鉴于我把8T ssd焊上去也不容易，所以我继续等吧。看看m4能出来，m5能出来啥。如果没有什么真正的突破，那么我就等到下一轮外形的变化吧。估计还得有三年。





【 在 chunhui 的大作中提到: 】
: m1 和m2的cpu确实没什么明显感觉。除非你搞到极限。或者测指标。我这里的日常使用完全无感。
--
FROM 113.89.7.*

有没有可能，你x1 nano所谓的日常使用和mba的日常使用不是一个概念？屏幕亮度以及负载都会严重影响续航时间。包括我自己，仗着macbook续航好，出门使用一直都是最大亮度使用，而带tp的本出门的话基本都像祖宗一样供着，亮度调低不说，后台程序也要先清干净才踏实。
  
【 在 lux (小z) 的大作中提到: 】
:  
:  我有个 nano，900多 g，标称续航 13 小时，我日常使用可能 5-6 个小时
:  
:  我也有个 mba，比nano 重 400g，标称续航 18 小时，我日常 7-8 个小时吧
--
FROM 126.156.8.*

嗯，我用tp在离电时都是直接关睿频的。  

但不管怎么折腾，tp x1的这些机器达到所谓10小时续航都是很虚的，中低亮度下看个半天不翻一页的ppt那种场景才行，稍微上一点负载单核双核一起速续航马上打对折。
  
【 在 dmyk (东明雅客) 的大作中提到: 】
:  tp好像可以用一个程序降频
:  也可以搞成快10小时
:  
:  【 在 dodd85 的大作中提到: 】
--
FROM 126.156.8.*

注册表里把下面这个值改成2，电源管理里就会出来调整睿频的选项了。

Computer\HKEY_LOCAL MACHINE \SYSTEM\CurrentControlset \Control \Power \Power Settings\
54533251-82be-4824-96c1-47b60b740d00\ be337238-0d82-4146-a960-4f3749d470c7

  
【 在 dmyk (东明雅客) 的大作中提到: 】
:  怎么管睿频
:  求教
:  
:  【 在 dodd85 的大作中提到: 】
--
FROM 126.156.8.*

那如何想解锁nano的功耗墙呢

【 在 dodd85 的大作中提到: 】
: 注册表里把下面这个值改成2，电源管理里就会出来调整睿频的选项了。
: Computer\HKEY_LOCAL MACHINE \SYSTEM\CurrentControlset \Control \Power \Power Settings\
: 54533251-82be-4824-96c1-47b60b740d00\ be337238-0d82-4146-a960-4f3749d470c7
: ...................
--
FROM 124.127.221.*