- 主题:绿联的充电头，品控不大行
你得说明是什么型号，另外是不是买到了李鬼
绿联的充电头非常多，
各种评测说明还是不错的，国产品牌至少前5名
苹果的问题就是贵，
它官网的产品包括第三方的可以放心买
【 在 USSRCCCP 的大作中提到: 】
: 买几个月后坏了，售后换了个新的，没几个月又坏了，毛病都一样。
: 已经不能用概率来解释了，只能是设计问题或者品控问题。
: 哎，老老实实用回苹果充电器.
--
FROM 125.120.161.*
PD30W双口 绿联可能有很多型号
我前几天要买充电头，查了一下眼花缭乱
【 在 USSRCCCP 的大作中提到: 】
: PD30W双口，天猫绿联旗舰店购买。
--
FROM 125.120.161.*
我手里的冲电头很多，快20个了。
不追求快充，方便即可。
type C 普及后，今后会买100瓦以上的，便于通用
下次看看倍思的
【 在 beaver 的大作中提到: 】
: 买倍思的吧
:
--
FROM 112.10.206.*
水果虽然保守，但是充电头用料和效果远超anker
【 在 tsa300 的大作中提到: 】
: anker 的质量比较好，有各种拆解视频，设计、用料过硬
: 水果的充电头比较落后
:
--
FROM 183.157.222.*
绿联的产品，最近质量提升明显，
可能是amazon下架了很多竞品，绿联却趁机提升了服务和质量
【 在 cha 的大作中提到: 】
:
: 绿联的产品，无论是发家起身的各种线缆，还是后面做的充电头充电宝，乃至于2023年做的更奇怪的什么nas什么户外电源，价格都是高于平均线的
: 换句话说，绿联的产品，一直是有溢价的
: ...................
--
FROM 183.157.222.*
刚出的绿联闪充湃Pro充电头看评测好像不错
绿联的产品我买的不多...
另外，充电头这种，只要有CCC认证的，基本上OK
注意，判断充电头合适不合适，除了有些故障明显的可以看出来，
充电的时候可以看机子温度高不高，充电头本身温度高不高
【 在 beaver 的大作中提到: 】
: 您在美国？
: 反正在中国的产品，没这个感觉，吃了几次亏之后，只能敬而远之
:
--
FROM 183.157.222.*
“无论从硬件比如能量密度、散热，还是软性协议，全面都是“落后””
它确实是为了自己的产品适配的，但软性协议不落后
除了能量密度、散热这些外还有波纹，稳定性等因素，能量密度谁也做不过中国厂家设计的最新氮化镓产品
【 在 cha 的大作中提到: 】
:
: 不要开玩笑。。。。
: 别的不说哈，单独说“充电头”这个领域，apple何止不是领先，它是完全落后的
: ...................
--
FROM 183.157.222.*
发热影响能量转化效率
【 在 cha 的大作中提到: 】
:
: 顺便再说一句哈：温度对于充电头很重要，但又不重要
: 因为能量密度就摆在这里，没有黑科技
: ...................
--
FROM 183.157.222.*
“你随便看看国内主流充电头支持的协议标准，比apple多几倍”
兼容充电头要考虑的协议多，
apple只需要考虑自己的产品即可
要支持的协议多，本身就是一个设计和测试上的挑战，增加了风险
【 在 cha 的大作中提到: 】
:
: apple家的软性协议当然是全面落后啊，它基本上只支持pd和pps这种公有行业协议
: 你随便看看国内主流充电头支持的协议标准，比apple多几倍
: ...................
--
FROM 183.157.222.*
我是开放的，
从设计角度来说，或者从消费者角度来说，
都是尽量生产或者购买最适配的，而不是选择最通用的
协议少一般不是缺点，除非你要多平台混用，一般不建议
【 在 cha 的大作中提到: 】
:
: 明明是apple支持的协议非常有限，您如果非这么说，那就没法聊了
: 和戴着粉丝滤镜的人，是无法正常沟通的
: ...................
--
FROM 183.157.222.*