- 主题:绿联的充电头，品控不大行
那差别却是很大
【 在 cha 的大作中提到: 】
:
: anker是高品质高溢价路线，和绿联定位不太一样哈
:
--
FROM 157.122.5.*
赞同超过99%华强北
【 在 cha 的大作中提到: 】
:
: 有一说一
: 张老板作为从华强北拼杀出来的人，身上有很浓厚的江湖气，也叫匪气
: ...................
--
FROM 157.122.5.*
额，anker的高级感……这个谈不上哈谈不上。
苹果勉强有
真要高级感还是看老欧洲的东西吧
【 在 cha 的大作中提到: 】
:
: 嗯嗯，相当大，或者说，anker上手给你的那种“高级感”，很虚，但又是实实在在能让你感受得到的
:
--
FROM 157.122.5.*
小冰块挺好的。
【 在 cha 的大作中提到: 】
:
: 你可以看看anker在北美卖的非常好的那种高能量密度小冰块充电头
: 亚马逊评论区一边倒的夸奖质感
: ...................
--
FROM 157.122.5.*
合格的产品的转化效率都差不多
转化效率显著低的，那根本不是合格产品
【 在 Bruce12 的大作中提到: 】
: 发热影响能量转化效率
:
--
FROM 157.122.5.*
说得好！
【 在 cha 的大作中提到: 】
:
: 你错了，“从设计角度”和“从消费者角度”，这是两回事，甚至是矛盾的
:
: ...................
--
FROM 157.122.5.*
我也是，还可以。没有啥更高标准的要求了，凑合用
【 在 dy1945 的大作中提到: 】
: 现在用倍思的，还可以
--
FROM 157.122.5.*
哇擦，这么可怕！
那我岂不是要被烧死……我回去扔掉我的二十几个倍思充电器
【 在 cha 的大作中提到: 】
:
: 我是因为亲眼见到同事桌子上的倍思充电头自燃，所以一辈子不会买这个牌子了
: 幸亏那是在上班期间，自燃之后，有人可以快速扑灭
: ...................
--
FROM 157.122.5.*
对啊！感同身受
总有刁民想害朕！
【 在 cha 的大作中提到: 】
:
: 自燃，肯定是小概率事件，而且是极小极小的概率，这个结论应该没问题
: 但问题是，当你自己亲身经历过一次，以及身边的朋友也亲身经历一次，这2次还都是同一品牌，那么即使概率再小，你从情绪价值上也会不认可了，这不客观，但符合人性
: ...................
--
FROM 157.122.5.*
反正我不用
【 在 JulyClyde 的大作中提到: 】
: 倍思汽车用品
--
FROM 157.122.5.*