- 主题:苹果计划明年在更多国家取消iPhone 17的SIM卡槽
在国内银行提供的银行卡已经没有外国芯片了
以前有 ，现在没有.
跟国外卡在中国使用没关系.
这是两回事.
【 在 tsa300 (Tele-Superachromat T*) 的大作中提到: 】
: 扯淡，国外的emv可以在国内用啊，现在地铁都可以刷emv过闸机了
:
: 【 在 nisus 的大作中提到: 】
: : 那是国内芯片支持 emv 而不是反过来.
--
FROM 223.104.40.*
不需要外国芯片。
中行银联visa双标单芯片卡，单芯片支持PBOC 3.0 和 EMV
EMV 就是个协议，PBOC 在设计时就考虑了完全兼容，所以才会有单芯片支持 PBOC + EMV
另外你在这个thread里说的，不让国外的 eSIM 在中国用的逻辑是什么？为什么不让国外的eSIM在中国漫游？
【 在 nisus 的大作中提到: 】
: 在国内银行提供的银行卡已经没有外国芯片了
: 以前有 ，现在没有.
: 跟国外卡在中国使用没关系.
: ...................
--
FROM 116.133.12.*
我说的是 esim 芯片本身
一旦采用国密算法，国内产品就无法使用国外芯片商提供的芯片. 中美中欧还没有达成协议.
当然你可以用国内的 esim 芯片 也不会限制国外生产已经激活 esim 的手机国内漫游使用 .
【 在 tsa300 (Tele-Superachromat T*) 的大作中提到: 】
: 不需要外国芯片。
:
: 中行银联visa双标单芯片卡，单芯片支持PBOC 3.0 和 EMV
:
--
FROM 223.104.40.*
eSIM根本不需要什么国外芯片商提供的芯片，就像EMV不需要你想象的国外芯片一样
【 在 nisus 的大作中提到: 】
: 我说的是 esim 芯片本身
: 一旦采用国密算法，国内产品就无法使用国外芯片商提供的芯片. 中美中欧还没有达成协议.
: 当然你可以用国内的 esim 芯片 也不会限制国外生产已经激活 esim 的手机国内漫游使用 .
: ...................
--
FROM 116.133.12.*
PBOC是EMV框架标准的银联实现
读一下文档就知道了，找不出几句话的区别来
【 在 nisus 的大作中提到: 】
: 那是国内芯片支持 emv 而不是反过来.
: 银行卡 国外芯片已经歇菜了 国内不用.
: 如果 esim 上国密算法 国外芯片一样歇菜.
: ...................
--
FROM 139.227.18.*
你这例子举的不对，即便不用esim ，苹果要想用户不能用手机，也是分分秒秒的事
eSIM的顾虑，我能想到的，是苹果可以借此要挟通讯商，不让他接入苹果手机
但是如果苹果不支持移动，我移动用户当然不会去买苹果手机
鲜有为了买苹果，而去换手机号的
【 在 wholeholes 的大作中提到: 】
: 很多国家没有意识到，esim其实本质是 通信主权 拱手让人。
: 极端例子，就是 鹅乌， 手机厂商后台禁用后， 会有海量的用户无法恢复通信， 都去办理sim卡？会挤爆运营商。
:
: ...................
--
FROM 223.104.228.*
跟这些都没关系，关键是esim可以极其方便地使用境外运营商，而境外号码在国内漫游是没有wall的
【 在 wholeholes 的大作中提到: 】
: 很多国家没有意识到，esim其实本质是 通信主权 拱手让人。
: 极端例子，就是 鹅乌， 手机厂商后台禁用后， 会有海量的用户无法恢复通信， 都去办理sim卡？会挤爆运营商。
: ...................
--
FROM 124.64.17.*