- 主题:没有对比就没有伤害,M4比i5 4258U快了100倍
同样转换一个4K视频到1080P,
M4 Mini只要一分钟,11年前的MBP 13要接近俩小时
Geekbench还咩有M4 mini的数据
Mac mini (2023)
Apple M2 @ 3.5 GHz (8 CPU cores, 10 GPU cores) 9791
MacBook Pro (13-inch Retina Late 2013)
Intel Core i5-4258U @ 2.4 GHz (2 cores) 1591
--
修改:WorldRoamer FROM 123.234.130.*
FROM 123.234.130.*
问题在硬件codec,不在cpu,如果i5机器用gpu的硬件codec,m4用cpu结果也可以颠倒过来
【 在 WorldRoamer 的大作中提到: 】
: 同样转换一个4K视频到1080P,
: M4 Mini只要一分钟,11年前的MBP 13要接近俩小时
: Geekbench还咩有M4 mini的数据
: ...................
--
FROM 218.30.113.*
M的编码器不是有问题么,要开启二次编码才能看
--
FROM 114.225.26.*
看啥需要二次编码?
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 wmy3732 的大作中提到: 】
: M的编码器不是有问题么,要开启二次编码才能看
: --
:
--
FROM 123.234.130.*
Geekbench CPU多核也就10倍的差距.
100倍怕是软编码和硬编码的差距.
统一用ffmpeg x265才能体现CPU差距.
--
FROM 223.166.69.*
【 在 unknownzerx 的大作中提到: 】
: Geekbench CPU多核也就10倍的差距.
: 100倍怕是软编码和硬编码的差距.
: 统一用ffmpeg x265才能体现CPU差距.
~~~最后这个有闲人测试了吗?差距多少?
--
FROM 223.160.129.*
很明显
你这个差距,是因为mbp13太老了,不支持这个视频格式的硬转码
这个很正常,4代U太老了,Intel家从7代才开始有明显进步的
这2个cpu的实际性能差距,远没有100倍那么大
【 在 WorldRoamer 的大作中提到: 】
: 标 题: 没有对比就没有伤害,M4比i5 4258U快了100倍
: 发信站: 水木社区 (Mon Jan 13 07:51:19 2025), 站内
:
: 同样转换一个4K视频到1080P,
: M4 Mini只要一分钟,11年前的MBP 13要接近俩小时
: Geekbench还咩有M4 mini的数据
:
: Mac mini (2023)
: Apple M2 @ 3.5 GHz (8 CPU cores, 10 GPU cores) 9791
:
:
: MacBook Pro (13-inch Retina Late 2013)
: Intel Core i5-4258U @ 2.4 GHz (2 cores) 1591
:
:
: --
:
: ※ 修改:·WorldRoamer 于 Jan 13 07:58:29 2025 修改本文·[FROM: 123.234.130.*]
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 123.234.130.*]
--
修改:WorldRoamer FROM 123.234.130.*
FROM 114.242.33.*
谁说不是呢,上次我用老笔记本看电影,看了120分钟,结果到新笔记本上拉开,嘿,1.2分钟看完了。
--
FROM 117.129.68.*