- 主题:苹果数据线只能双typec才能充电？
若如此，那有些安卓值得谴责。
话又说回来，既然直接支持pd就可以100w，那为什么要投入研发做自己的协议？为了多
卖配件？
【 在 cha 的大作中提到: 】
【 在 diamonddust 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 苹果数据线只能双typec才能充电？
: 发信站: 水木社区 (Thu Jan 16 09:10:05 2025), 站内
:
:
: 我没有对安卓进行全面调研，仅仅我用的几款手机，oppo find X6，X6，一加，小米等
: ，对于pd线材都是兼容的，并且基本可以达到30w的速率，
:
: 同时，他们的私有协议，使得充电速率提升到120w甚至160w。我认为这是一种基于pd协
: 议的创新。其原因是不是公有的pd协议无法提升至这么高的速度，不得而知。
当然不是pd协议的限制，红魔这类手机只支持pd协议，充电照样100W
:
:
: 当然，如果有的安卓，pd协议线材根本不能用甚至只有10w以下的速度，只能使用其私有
: 协议才能实现至少30w的充电，那么这种厂商应当唾弃。请举例出来具体厂商和型号用以避坑。
你又在混淆概念了
前面讨论的是apple对pd协议的兼容性和适配性，这是能力问题
你现在又说apple的策略，这是态度问题，而且iphone限制功率，也不仅仅是一个“坏”字可以解释的，还有对于发热、寿命、安全性的考量，你可以说它过于僵化过于保守
我和你说技术，你和我说态度
我和你说态度，你和我说立场
这不是混淆概念是什么？
:
:
:
: 【 在 cha 的大作中提到: 】
: : 你在混淆概念
: : 1、apple限制充电功率，是在手机端限制，不是在线缆这种零配件上
: : 功率限制和私有协议兼容性限制，是2件事
: : ...................
:
: --
:
: ※ 修改:·diamonddust 于 Jan 16 09:19:44 2025 修改本文·[FROM: 124.65.127.*]
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 124.65.127.*]
--
修改:diamonddust FROM 124.65.127.*
FROM 106.38.62.*
【 在 diamonddust 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 苹果数据线只能双typec才能充电？
: 发信站: 水木社区 (Thu Jan 16 11:02:44 2025), 站内
:
: 若如此，那有些安卓值得谴责。
:
: 话又说回来，既然直接支持pd就可以100w，那为什么要投入研发做自己的协议？为了多
: 卖配件？
私有的本质，尤其是在公有方案已经足以技术要求而且是免费的前提下
坚持搞私有，只有一种可能：做生态
嗯嗯，美化的说就是做自有生态，本质就是垄断
如果在几年前，PD3.0封顶120W，那时候有些安卓厂商搞出来160W的快充
你还可以用“炫技”来做个解释
但PD早就支持240W甚至更高了，最近几年的安卓手机就无法用这个当作借口了
更何况还有vivo著名的旗舰X系列
X100S对于pd的支持有60W，X200降低到20W
你说这是技术因素导致，谁信呢？
:
:
:
:
: 【 在 cha 的大作中提到: 】
:
: 【 在 diamonddust 的大作中提到: 】
: : 标 题: Re: 苹果数据线只能双typec才能充电？
: : 发信站: 水木社区 (Thu Jan 16 09:10:05 2025), 站内
: :
: :
: : 我没有对安卓进行全面调研，仅仅我用的几款手机，oppo find X6，X6，一加，小米等
: : ，对于pd线材都是兼容的，并且基本可以达到30w的速率，
: :
: : 同时，他们的私有协议，使得充电速率提升到120w甚至160w。我认为这是一种基于pd协
: : 议的创新。其原因是不是公有的pd协议无法提升至这么高的速度，不得而知。
:
: 当然不是pd协议的限制，红魔这类手机只支持pd协议，充电照样100W
:
: :
: :
: : 当然，如果有的安卓，pd协议线材根本不能用甚至只有10w以下的速度，只能使用其私有
: : 协议才能实现至少30w的充电，那么这种厂商应当唾弃。请举例出来具体厂商和型号用以避坑。
:
: 你又在混淆概念了
:
: 前面讨论的是apple对pd协议的兼容性和适配性，这是能力问题
: 你现在又说apple的策略，这是态度问题，而且iphone限制功率，也不仅仅是一个“坏”字可以解释的，还有对于发热、寿命、安全性的考量，你可以说它过于僵化过于保守
:
: 我和你说技术，你和我说态度
: 我和你说态度，你和我说立场
: 这不是混淆概念是什么？
:
:
:
:
: :
: :
: :
: : 【 在 cha 的大作中提到: 】
: : : 你在混淆概念
: : : 1、apple限制充电功率，是在手机端限制，不是在线缆这种零配件上
: : : 功率限制和私有协议兼容性限制，是2件事
: : : ...................
: :
: : --
: :
: : ※ 修改:·diamonddust 于 Jan 16 09:19:44 2025 修改本文·[FROM: 124.65.127.*]
: : ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 124.65.127.*]
:
: --
:
: ※ 修改:·cha 于 Jan 16 10:48:28 2025 修改本文·[FROM: 123.113.100.*]
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 106.38.62.*]
--
修改:diamonddust FROM 124.65.127.*
FROM 123.113.100.*
我的出发点很简单，用户对充电两个需求 1 尽可能兼容 2 尽可能快速
apple做到了第一点，安卓做到了第二点，
如果150w是只兼容pd无法做到的（这个我不能判断），那么安卓自己魔改，是满足用户
第二点的创新，至于第一点，用别的线至少可以满足pd的30w，这种魔改我觉得是值得肯
定的。
同时满足2点很简单，支持pd并且100w以上，我知道oppo的就是如此。
【 在 cha 的大作中提到: 】
: 当然不是pd协议的限制，红魔这类手机只支持pd协议，充电照样100W
: 你一直试图证明apple很坏，只有你拿出来“iphone使用pd只能30W，但使用apple自有协议可以100W”，才能证明你的观点
: 但这个状态，是不是很眼熟？国内安卓厂商都是这样做的
: ...................
--
FROM 106.38.62.*
我的没发现这个问题，我还用联想笔记本电源直接充手机，非常快呢
--
FROM 111.202.234.*
【 在 diamonddust 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 苹果数据线只能双typec才能充电？
: 发信站: 水木社区 (Thu Jan 16 11:07:21 2025), 站内
:
:
: 我的出发点很简单，用户对充电两个需求 1 尽可能兼容 2 尽可能快速
:
: apple做到了第一点，安卓做到了第二点，
:
:
: 如果150w是只兼容pd无法做到的（这个我不能判断），那么安卓自己魔改，是满足用户
: 第二点的创新，至于第一点，用别的线至少可以满足pd的30w，这种魔改我觉得是值得肯
: 定的。
:
:
: 同时满足2点很简单，支持pd并且100w以上，我知道oppo的就是如此。
所以我说，这个并不是技术原因导向，这是纯纯商业选择
且用且珍惜吧，vivo的X100S对于pd支持60W以上，下一代的X200只支持20W了
:
:
:
: 【 在 cha 的大作中提到: 】
: : 当然不是pd协议的限制，红魔这类手机只支持pd协议，充电照样100W
: : 你一直试图证明apple很坏，只有你拿出来“iphone使用pd只能30W，但使用apple自有协议可以100W”，才能证明你的观点
: : 但这个状态，是不是很眼熟？国内安卓厂商都是这样做的
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 106.38.62.*]
--
FROM 123.113.100.*
实践是检验真理的唯一标准，所有厂家都想做所谓“生态”，几年后的商业实践会证明
无法实现，从而被唾弃，那么这种吃力不讨好的做法就会被舍弃。
推而广之，电动车领域也存在很多这种问题。
【 在 cha 的大作中提到: 】
: 所以我说，这个并不是技术原因导向，这是纯纯商业选择
: 且用且珍惜吧，vivo的X100S对于pd支持60W以上，下一代的X200只支持20W了
--
FROM 106.38.62.*
【 在 diamonddust 的大作中提到: 】
: 若如此，那有些安卓值得谴责。
华为，只有华为
: 话又说回来，既然直接支持pd就可以100w，那为什么要投入研发做自己的协议？为了多
早年pd不怎么样
: 卖配件？
: ...................
--
FROM 139.227.19.*
华为以国产的名义又在推星闪
如果推广开来
那么后面肯定又会造成生态间的不兼容
某些不懂的又来喷苹果为什么不支持无线鼠标了
【 在 JulyClyde 的大作中提到: 】
: 华为，只有华为
: 早年pd不怎么样
--
FROM 219.237.112.*