【 在 shellwei 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 京东的以旧换新靠谱？
: 发信站: 水木社区 (Tue Jun 17 13:10:42 2025), 站内
:
: 如果选一次上门，国补就只有300多，不是500

  实话说，我不太信……

  你这个机器，补贴前4xxx，补贴后3xxx，肯定能吃满国补的上限500

  而且我也选过1次和2次，给我的价格都是一样的

: 【 在 cha 的大作中提到: 】
: :
: :   对啊，这不就是我说的么
: :
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 220.248.17.*]
--
FROM 114.242.33.*

在4里面，如果不接受旧手机评估价，能否取消整个订单，而不再补差价接受新手机?

【 在 cha 的大作中提到: 】
:
:   我这3次交易，都是一次上门的
:   1、平台下单，选择以旧换新，1次上门
: ...................
--
FROM 114.244.204.*

【 在 shellwei 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 京东的以旧换新靠谱？
: 发信站: 水木社区 (Tue Jun 17 13:30:10 2025), 站内
:
: 又回忆了一下，应该是下面的价格
: 4299*0.9（9折优惠券）-21（plus立减）=3847
:
: 一次上门：(3847-1400补贴)*0.85-216（旧机）=1864
: 二次上门：3847-500国补封顶-216（旧机）-1400补贴=1731

  毕竟您没办法贴图来证明信息的可靠性哈

  我只说，咱们先看道理层面
  您这2个公式，计算逻辑都不一样，区别在于1400补贴是否要吃折扣
  国补和618补贴都是无限成熟的机制了，理论上电商平台不会留这种空子可钻的

  而且我实际测试，1次和2次给我的报价是完全相同的
  我买的手机和您类似，也是原价4500左右，咱俩国补的标准也一样

: 【 在 cha 的大作中提到: 】
: :
: :   实话说，我不太信……
: :   你这个机器，补贴前4xxx，补贴后3xxx，肯定能吃满国补的上限500
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 220.248.17.*]
--
FROM 114.242.33.*

【 在 shellwei 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 京东的以旧换新靠谱？
: 发信站: 水木社区 (Tue Jun 17 13:52:04 2025), 站内
:
: 对我来说是不同的价格，肯定哪个便宜选哪个。发出来也是供版友参考。你不信，那也没办法

  误会哈，没有不相信您的意思

  我只是说，和我的实际操作结果不一样，而且道理上说不通，2套公式的逻辑不一样了

  不排除是个系统漏洞，当然要选择一个对消费者更有利的方案


: 【 在 cha 的大作中提到: 】
: :
: :   毕竟您没办法贴图来证明信息的可靠性哈
: :   我只说，咱们先看道理层面
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 220.248.17.*]
--
FROM 114.242.33.*

旧手机通过iTunes备份，等拿到新手机再还原？

【 在 cha 的大作中提到: 】
:
:   我这3次交易，都是一次上门的
:   1、平台下单，选择以旧换新，1次上门
: ...................
--
FROM 219.143.70.*