- 主题:昨天看了个新闻，说iOS26 beta2以后取消液态玻璃了
说液态玻璃太耗资源，取而代之的是毛玻璃
--
FROM 36.112.84.*
beta3都发布了
【 在 adfx (adfx) 的大作中提到: 】
: 说液态玻璃太耗资源，取而代之的是毛玻璃
: --
:
:
--
FROM 39.144.124.*
好像beta2、beta3都是毛玻璃了
【 在 pol 的大作中提到: 】
: beta3都发布了
:
--
FROM 36.112.84.*
苹果公司在 iOS 26 系统中引入了“液态玻璃”设计，初期有不少用户反馈该设计过于
透明，导致控制中心的图标等元素难以辨认，因此苹果在 iOS 26 Beta 3 中微调，让“
液态玻璃”元素更加实体化。
这种调整虽然提高了可读性，但部分用户认为相比较在 WWDC 2025 全球开发者大会上演
示的效果，Beta 3 所呈现的“液态玻璃”是一种倒退。
Emma Roth 表示：“现在看起来档次低了很多，感觉苹果正在背离他们最初的愿景。”
不少人呼应她的观点，认为苹果“停止破坏”液态玻璃，认为新设计是“倒退”。
【 在 adfx 的大作中提到: 】
: 好像beta2、beta3都是毛玻璃了
--
FROM 117.136.111.*
越骂越卖。
当年iOS7的全面扁平化，被骂的一点也不少。
【 在 pol 的大作中提到: 】
苹果公司在 iOS 26 系统中引入了“液态玻璃”设计，初期有不少用户反馈该设计过于
透明，导致控制中心的图标等元素难以辨认，因此苹果在 iOS 26 Beta 3 中微调，让“
液态玻璃”元素更加实体化。
这种调整虽然提高了可读性，但部分用户认为相比较在 WWDC 2025 全球开发者大会上演
示的效果，Beta 3 所呈现的“液态玻璃”是一种倒退。
Emma Roth 表示：“现在看起来档次低了很多，感觉苹果正在背离他们最初的愿景。”
不少人呼应她的观点，认为苹果“停止破坏”液态玻璃，认为新设计是“倒退”。
【 在 adfx 的大作中提到: 】
: 好像beta2、beta3都是毛玻璃了
--
FROM 221.181.223.*
不能以销量来评价设计的好坏，特别是一个公司靠品牌势能在高速发展的时候。ios7的扁平化就是丑，后来改了好几代才勉强可以。
【 在 diamonddust 的大作中提到: 】
: 越骂越卖。
: 当年iOS7的全面扁平化，被骂的一点也不少。
:
: ...................
--
FROM 36.112.101.*
但不能太卡吧
26b1我16pm都卡的受不了被迫降级了
现在翻出我淘汰的12pm升级到26b3试玩，感觉也还行，但还是有点卡，需要继续优化
【 在 diamonddust 的大作中提到: 】
: 越骂越卖。
: 当年iOS7的全面扁平化，被骂的一点也不少。
: 苹果公司在 iOS 26 系统中引入了“液态玻璃”设计，初期有不少用户反馈该设计过于
: ...................
--
FROM 117.136.111.*
看来公测版也快了。
【 在 pol (lll) 的大作中提到: 】
: beta3都发布了
:
:
: 【 在 adfx (adfx) 的大作中提到: 】
--
FROM 124.64.22.*
这两啥区别，有截图吗
【 在 adfx 的大作中提到: 】
: 说液态玻璃太耗资源，取而代之的是毛玻璃
--
FROM 223.104.41.*