【 在 diamonddust 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 苹果数据线只能双typec才能充电？
: 发信站: 水木社区 (Thu Jan 16 11:02:44 2025), 站内
:
: 若如此，那有些安卓值得谴责。
:
: 话又说回来，既然直接支持pd就可以100w，那为什么要投入研发做自己的协议？为了多
: 卖配件？
私有的本质，尤其是在公有方案已经足以技术要求而且是免费的前提下
坚持搞私有，只有一种可能：做生态
嗯嗯，美化的说就是做自有生态，本质就是垄断
如果在几年前，PD3.0封顶120W，那时候有些安卓厂商搞出来160W的快充
你还可以用“炫技”来做个解释
但PD早就支持240W甚至更高了，最近几年的安卓手机就无法用这个当作借口了
更何况还有vivo著名的旗舰X系列
X100S对于pd的支持有60W，X200降低到20W
你说这是技术因素导致，谁信呢？
:
:
:
:
: 【 在 cha 的大作中提到: 】
:
: 【 在 diamonddust 的大作中提到: 】
: : 标 题: Re: 苹果数据线只能双typec才能充电？
: : 发信站: 水木社区 (Thu Jan 16 09:10:05 2025), 站内
: :
: :
: : 我没有对安卓进行全面调研，仅仅我用的几款手机，oppo find X6，X6，一加，小米等
: : ，对于pd线材都是兼容的，并且基本可以达到30w的速率，
: :
: : 同时，他们的私有协议，使得充电速率提升到120w甚至160w。我认为这是一种基于pd协
: : 议的创新。其原因是不是公有的pd协议无法提升至这么高的速度，不得而知。
:
: 当然不是pd协议的限制，红魔这类手机只支持pd协议，充电照样100W
:
: :
: :
: : 当然，如果有的安卓，pd协议线材根本不能用甚至只有10w以下的速度，只能使用其私有
: : 协议才能实现至少30w的充电，那么这种厂商应当唾弃。请举例出来具体厂商和型号用以避坑。
:
: 你又在混淆概念了
:
: 前面讨论的是apple对pd协议的兼容性和适配性，这是能力问题
: 你现在又说apple的策略，这是态度问题，而且iphone限制功率，也不仅仅是一个“坏”字可以解释的，还有对于发热、寿命、安全性的考量，你可以说它过于僵化过于保守
:
: 我和你说技术，你和我说态度
: 我和你说态度，你和我说立场
: 这不是混淆概念是什么？
:
:
:
:
: :
: :
: :
: : 【 在 cha 的大作中提到: 】
: : : 你在混淆概念
: : : 1、apple限制充电功率，是在手机端限制，不是在线缆这种零配件上
: : : 功率限制和私有协议兼容性限制，是2件事
: : : ...................
: :
: : --
: :
: : ※ 修改:·diamonddust 于 Jan 16 09:19:44 2025 修改本文·[FROM: 124.65.127.*]
: : ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 124.65.127.*]
:
: --
:
: ※ 修改:·cha 于 Jan 16 10:48:28 2025 修改本文·[FROM: 123.113.100.*]
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 106.38.62.*]
--
修改:diamonddust FROM 124.65.127.*
FROM 123.113.100.*