官方实验室续航三大指标，16e相比16：
视频：26h对22h，提升18.2%
流视频：21h对18h，提升16.7%
音频：90h对80h，提升12.5%
三项算术平均后15.8%
电池：3961mAh对3561mAh，提升11.2%
续航15.8%对比11.2%，考虑到gpu阉割和C1基带，有很离谱吗？如果不离谱，何来的吹嘘？
好，那再看看可信度相对低廉的民间评测里口碑较好的极客湾，综合场景循环测（包含通信、社交、音乐、购物、流视频、游戏等项目），表现如下：
小米15坚持9h13m
16pm坚持8h42m，第1
16pl坚持8h34m，第2
16e坚持7h53m，第3
16坚持7h1m，第4
16p坚持6h54m，第5
15p坚持5h25m
也就是说，
16pm比16e多49分钟，多10.4%
16pl比16e多41分钟，多8.7%
16e比16多52分钟，多12.4%
16e比16p多59分钟，多14.3%
16e比15p多148分钟，多达45.5%
以上可以看出，16e续航介于16/p和16pl/pm之间，但很明显更靠近pl/pm这一边。而对比15p更是碾压，且多数评测结果显示强于15pm。
【 在 cha (老王|cha，notX，not插，not差|潘驴小闲) 的大作中提到: 】
:
: 【 在 mseer 的大作中提到: 】
: : 标 题: Re: 对比了一下16e和16
: : 发信站: 水木社区 (Fri Feb 28 15:27:41 2025), 站内
--
FROM 114.241.13.*