·辑转发微信帖按语数则·
——箧中谈艺旧稿
江南达者 童山雷
此真画也。其岂似人为，若有神助，横绝六合，一扫万古。客观以言：堪称华夏自有翰墨丹青之事以来所未曾见；综合艺术水准，亦端是已胜青藤、昌硕诸贤同类之作。可笑今世，有自觉兜里多几两银子便具发言权者，视此老在花草虫鱼画艺与篆刻之艺二领域绝高成就于不见，偏取其相对薄弱之人物画，而与宋人梁楷《泼墨仙人》较之，由此乃断然有“大大后退”云云，殊令人啼笑皆非……此不妨顺彼思路，亦问：宋贤梁楷梁疯子，又可否画得出此老这等（或更谓“等等”）绝妙之画？
——题微信帖“齐白石藤萝专辑”
另附：此编帖者，或对达某之评亦“爱憎皆非”：其近于爱者，每必取用；近于憎者，则断然作“视而不见”状。其实后者焉怪达某，果是其所撷选发布之物不伦不类也（若日前所发布当今某“山水名家”之作）。
可怪:跳动的笔触与精细的表现都不缺乏，但通以观之，怎么就似少了一点动人心魄的魅力。或，这便是才情与灵气的欠缺?
——观微信帖“靳尚谊油画风景”
真具绘画性之画作，无论画种，都永远不会被照相取代。唯有此公等人这种较着劲儿与摄影比拼所谓逼真感觉的画儿，才存此担忧。此公写实功夫，自然是很不错的。
——评微信帖“靳尚谊：油画可被照相取代，建议学国画！”
风格凸显，韵味十足。但，特出之作并不多。而且，倘有人质之以“千篇一律”，似也非是全无道理。
——评微信帖“林风眠百幅高清画作”
温和而坚毅地固守着自己毕生的兴趣与理想，决不以外界的批评为意，最终重建观者口味乃至改写人间绘画历史……
——评微信帖“印象派大师毕沙罗108幅作品欣赏”
此方乃真绘画也!公允以论，比大风堂荷花高出太多，更遑论万荷堂甚的了。
——评微信帖“齐白石画荷”
何为国朝画坛现实，如此这般而已。而今什么国家画院院长，美协主席之类，为其磨墨抻纸都不够格。
——评微信帖“没加入中国美协的一代大家黄秋园”
…………………………
精研艺术，细品人生。
见悖于当世，遂求诸永恒。
--
FROM 125.80.146.*