水木社区手机版
- 主题:突发奇想：计划自制一台反射式望远镜
- 谢谢各位的意见和建议:-)
本人确实不是搞光学的，不过对光学多少也有些基本知识——特别的，对光学的某一方面（视光学，也就是眼科光学）更有一定的专业知识、曾受过一些专业训练的。
我的思路是一切从简，一切从最简单的几何光学出发。什么球差、慧差、纵向/横向色散、乃至波前像差等等，一切简化，能不考虑的都先不考虑，等做出个初样、证明工程上是可行的再调整…… 镜面弧度有偏差，慢慢修呗，不是咱们的洲际导弹里的核心部件也是手工锉出来的么？
特意搜了下老外对这个问题的看法，结果有些出乎意料——对他们来说这是个不是问题的问题。简单总结一下就是如下几条：
1）当然可以自己做，而且以前自己做是很普遍的（如上世纪五十至七十年代）、甚至是主流的做法（更早以前哪有什么专业的天文望远镜生产企业，观察天象的先驱们多是自制望远镜的）；
2）现在不值得自己做——理由和各位提到的一样，就是现在市面上能买到的望远镜很便宜了（不止一个老外提到现在的民用望远镜基本都是中国产的，而中国产的东西无一例外低都太便宜了）；
3）不少人表示自己做过6-8英寸口径的（也就是16-20厘米这个级别），网上还有标准教程。个别人做到16英寸（也就是40厘米）以上，不过1米级别的好像确实没有哪个人做过。普遍表示费时费力，难度不小，但都表示很有成就感（某人特意写到：I'm sure its not 1/4 wave but it produces awesome images!!）
4）支架还真的以木头和铁架做的，和我的想法一样！
总的感觉是我的计划貌似并不是那么离谱，而老外动手能力比较强、说干就干，给出的意见多是建设性的。
附上几张网上找到的DIY者设计和作品图(不过他们这个和我的设计思路还是有差别的——我的会简单得多）。
--
修改:dasnet FROM 101.80.108.*
FROM 101.80.108.* - 补充：我所设想的是类似于这个James Webb Space Telescope、几乎“赤膊”的反射式望远镜。
【 在 dasnet 的大作中提到: 】
: 谢谢各位的意见和建议:-)
: 本人确实不是搞光学的，不过对光学多少也有些基本知识——特别的，对光学的某一方面（视光学，也就是眼科光学）更有一定的专业知识、曾受过一些专业训练的。
: 我的思路是一切从简，一切从最简单的几何光学出发。什么球差、慧差、纵向/横向色散、乃至波前像差等等，一切简化，能不考虑的都先不考虑，等做出个初样、证明工程上是可行的再调整…… 镜面弧度有偏差，慢慢修呗，不是咱们的洲际导弹里的核心部件也是手工锉出来的么？
: ...................
--
FROM 101.80.108.* - 你的主镜在哪里呢？
【 在 dasnet 的大作中提到: 】
: 补充：我所设想的是类似于这个James Webb Space Telescope、几乎“赤膊”的反射式望远镜。
:
:
: ...................
--来自微水木3.5.5
--
FROM 223.104.4.* - 建议lz先买一台现成DOB，试试体验一下完全解体后再装回去的装配难度再考虑自己动手做更大口径的。。。。
【 在 dasnet 的大作中提到: 】
: 谢谢各位的意见和建议:-)
: 本人确实不是搞光学的，不过对光学多少也有些基本知识——特别的，对光学的某一方面（视光学，也就是眼科光学）更有一定的专业知识、曾受过一些专业训练的。
: 我的思路是一切从简，一切从最简单的几何光学出发。什么球差、慧差、纵向/横向色散、乃至波前像差等等，一切简化，能不考虑的都先不考虑，等做出个初样、证明工程上是可行的再调整…… 镜面弧度有偏差，慢慢修呗，不是咱们的洲际导弹里的核心部件也是手工锉出来的么？
: ...................
--
FROM 124.64.16.* - 支持，前两天看到抖音上有一个就是自己磨反射镜的
--
FROM 171.37.32.* - 赫歇尔、罗斯伯爵，不都是自制米级以上吗。。。
自己磨镜没什么不靠谱（虽然难度仍比你想得高得多），不过你开始那个买口锅糊上层锡箔纸。。。当射电还差不多。。。
【 在 dasnet 的大作中提到: 】
: 谢谢各位的意见和建议:-)本人确实不是搞光学的，不过对光学多少也有些基本知识——特别的，对光学的某一方面（视光学，也就是眼科光学）更有一定的专业知识、曾受过一些专业训练的。我的思路是一切从简，一切从最简单的几何光学出发。什么球差、慧差、纵向/横向色散、乃至波前像差等等，一切简化，能不考虑的都先不考虑，等做出个初样、证明工程上是可行的再调整…… 镜面弧度有偏差，慢慢修呗，不是咱们的洲际导弹里的核心部件也是手工锉出来的么？特意搜了下老外对这个问题的看法，结果有些出乎意料——对他们来说这是个不是问题的问题。简单总结一下就是如下几条：1）当然可以自己做，而且以前自己做是很普遍的（如上世纪五十至七十年代）、甚至是主流的做法（更早以前哪有什么专业的天文望远镜生产企业，观察天象的先驱们多是自制望远镜的）；2）现在不值得自己做——理由和各位提到的一样，就是现在市面上能买到的望远镜很便宜了（不止一个老外提到现在的民用望远镜基本都是中国产的，而中国产的东西无一例外低都太便宜了）；3）不少人表示自己做过6-8英寸口径的（也就是16-20厘米这个级别），网上还有标准教程。个别人做到16英寸（也就是40厘米）以上，不过1米级别的好像确实没有哪个人做过。普遍表示费时费力，难度不小，但都表示很有成就感（某人特意写到：I'm sure its not 1/4 wave but it produces awesome images!!）4）支架还真的以木头和铁架做的，和我的想法一样！总的感觉是我的计划貌似并不是那么离谱，而老外动手能力比较强、说干就干，给出的意见多是建设性的。附上几张网上找到的DIY者设计和作品图(不过他们这个和我的设计思路还是有差别的——我的会简单得多）。--修改:dasnet FROM 101.80.108.*FROM 101.80.108.*
来自 Redmi K30 Pro Zoom Edition
--
修改:miracle123 FROM 139.207.41.*
FROM 139.207.41.* - 拉马努金还能心算推导各种级数公式呢。。。如果自制大口径这么容易，也就轮不到赫歇尔出名了。
上古大神们能出名就是因为这事不容易啊
【 在 miracle123 的大作中提到: 】
: 赫歇尔、罗斯伯爵，不都是自制米级以上吗。。。
: 自己磨镜没什么不靠谱（虽然难度仍比你想得高得多），不过你开始那个买口锅糊上层锡箔纸。。。当射电还差不多。。。
: 来自 Redmi K30 Pro Zoom Edition
--
FROM 221.216.138.* - 时代不同了，你要自制，网上视频都能搜得到，不追求高精度，动手能力强点还是有可能。他的问题是完全不了解别人怎么做，为什么这么做，拍拍脑袋就用铁锅贴锡箔纸。。。
【 在 passwordo2 的大作中提到: 】
: 拉马努金还能心算推导各种级数公式呢。。。如果自制大口径这么容易，也就轮不到赫歇尔出名了。
: 上古大神们能出名就是因为这事不容易啊
来自 Redmi K30 Pro Zoom Edition
--
FROM 171.93.153.* - 别说波长了，给他毫米亚毫米都搞不定。
光学加工换真不是贴个膜就解决的。
【 在 miracle123 的大作中提到: 】
: 你可能对精度要求没有概念，那你做呗。。。别说专业级1/20波长，你这种想法连爱好者级的1/8波长都远达不到，轻松误差几个甚至几十个波长
: 来自 Redmi K30 Pro Zoom Edition
--
FROM 114.95.49.* - 做亚毫米波锅的工艺要难得多 这也是ALMA辣莫牛鼻的原因
【 在 xheliu (黄土地) 的大作中提到: 】
: 别说波长了，给他毫米亚毫米都搞不定。
: 光学加工换真不是贴个膜就解决的。
--
FROM 159.226.171.*