- 主题:推荐个1万块钱以内的望远镜吧。
几乎没有民用望远镜能目视到木星条纹和清晰的土星环
建议先多些了解。
【 在 vieta 的大作中提到: 】
: 能自动跟踪的。能够看到木星土星之类的。
--
FROM 180.164.48.*
抬杠意思不大，对于不太了解的人，他预期的看到和你说的看到显然不是同样的意思。
1万也不是小数目，在人掏钱之钱建议人先把预期差距弄清楚没毛病。
【 在 passwordo2 的大作中提到: 】
: 几百块钱的80dx就可以看到木星条纹和清晰的土星环了。
: 不到3000块钱的127slt都能看到大红斑和土星卡缝了。
: 建议先多些了解。
: ...................
--
FROM 222.68.18.*
我认为应该正确区分科研严谨度在科普领域的适用性，因为内行人和外行人说的看到根本就不是一回事。
我玩过的镜子不多，我自己主要是用长焦镜头接在赤道仪上累积长曝拍深空广域。但我在朋友那多少还是看过的。你不妨拿你的镜子对木星土星接手机按正常比例来一张。如果效果好，我也会改变自己的看法。
找了些图，我想表达的就是链接中的意思。
https://zhuanlan.zhihu.com/p/100839582
【 在 passwordo2 的大作中提到: 】
: 另外可以分享下你拍的镜后图，用手机对着望远镜目镜拍摄，模拟人眼看的的效果比较直观
:
--
FROM 222.68.18.*
这张可以的，请说下设备是什么
【 在 miracle123 的大作中提到: 】
: 前几天民用望远镜，手持手机目镜后单张无处理，目视细节清晰度好很多。这不是条纹是啥？
: 发自「今日水木 on Redmi K30 Pro Zoom Edition」
--
FROM 222.68.18.*
劝退图？那请你说说那些所谓的劝退图错在哪儿。人人都会为自己的投入去辩护，但你得讲出个道理。张口毒害闭口小白显然才是小白行为。
我所遇到的，90%的人看到天望中的星体后都是失望的，95%的人在了解深空摄影步骤都后都放弃了，在付诸实践的少数人里，绝大多数人对不准极轴。有这么多前车之鉴在此，让人先了解清有何不对？
【 在 miracle123 的大作中提到: 】
: 他估计是被劝退图毒害的小白。
: 发自「今日水木 on Redmi K30 Pro Zoom Edition」
--
FROM 222.68.18.*
奇怪了，你用多少倍的目镜，是在城里拍的？
但你的图片也确实刷新了我的看法，在中高端领域加极限条件是能够目视的。但我仍旧坚持认为目视除了太阳月亮，其他目标都要用摄影来观察。
但是用到了老黑，价格1万肯定下不来，老黑多重啊，下盘HEQ6级至少的，弄弄导星，这些都上了CCD什么的上一上，2、3万朝上，而且这一套不多说，50公斤，不可能天天搬拆，观测台啥的得搞起。。而且虽说还算民用，但确实已经是步入半专业领域了。
【 在 miracle123 的大作中提到: 】
: 老黑，手持拍摄，我技术烂，拍不出下面这张广西-DX大佬手机拍出的效果，他这张12寸手机拍摄，和老黑视宁好时目视效果接近。都是万元内的设备，不知你说的专业设备条纹啥样的？
: 发自「今日水木 on Redmi K30 Pro Zoom Edition」
--
FROM 222.68.18.*
我并没有硬杠。是你们在不断的混淆，没有从使用角度去讨论分析。
首先这是一个劝人买前事先了解清的话题，我想表达的观点是不要期望万元的目视能有什么细节，以及使用万元设备必然需要更高级的观测手段。
后来主题歪到了“目视怎么就看不到？我老黑这效果可以吧”。这叫不叫抬杠另说，对本楼的主题有任何帮助？你们确实认为别人买回天望就这样直直地目视木土达到了内心预期？更何况miracle的图还是用老黑看到的。
我也不打算继续这个小小的纠结了，因为事实是客观存在的。看了miracle的图我也觉得上到一定的好设备后，确实勉强能看。但我仍然不会跟人说木土适合目视，你们放心掏钱吧。
我依然认为细节适合目视的只有月亮，太阳也可但危险。即便木土能被目视辨认到些许细节，也不要寄望太高。天望的必经之路还得是摄影，提摄影是为了说明它需要一定知识门槛，综合以上逻辑，想入坑的人一定要先了解清楚再掏银子。不要买回来吃灰。
【 在 passwordo2 的大作中提到: 】
: 不懂就不要硬杠了。。。拍行星还要导星？你去问问谁拍行星还导星的。。。都不说需不需要的问题，先说说拍行星怎么导星吧。。。另外都说了是镜后图了，哪来的CCD，即使真的用行星相机，像T7c这种也就300出头就能买到
:
--
FROM 222.68.18.*