- 主题:推荐个1万块钱以内的望远镜吧。
首先,你很多完全错误的概念,行星深空各自需要的环境,器材的能力,观测的基本常识,指出来还不认,这就叫杠。
另外,对于新手,说清楚门槛可以,但至少得清楚买设备能干啥吧。比如买钢琴,你一来就说,十万以下的钢琴根本弹不出曲子,全是乱按噪音。。。你这才是真正误导。
真正的门槛是使用者本身的水平而非器材,而你全推给器材和环境才是真正的误导。忽悠别人买了更贵的设备确还是不知道门槛其实是自身。如果没经验最好闭嘴,有经验说出设备上限再来谈门槛及学习方法。
另外,80普消看木星条纹大红斑也没什么难度,我用80普消20来倍就能看到两条条纹,40倍基本就能看到大红斑了。至于土星环有经验的目视者6~10倍小双就能分辨环的小椭面和偏转方向,也同样能看到木星小圆面及伽利略卫星。我的照片除了木星和两个42,其他全是不到300元的80普消加个不到2000的azgti手机拍的图,怎么就专业设备了?
【 在 ackerx 的大作中提到: 】
: 我并没有硬杠。是你们在不断的混淆,没有从使用角度去讨论分析。
:
: 首先这是一个劝人买前事先了解清的话题,我想表达的观点是不要期望万元的目视能有什么细节,以及使用万元设备必然需要更高级的观测手段。
:
: 后来主题歪到了“目视怎么就看不到?我老黑这效果可以吧”。这叫不叫抬杠另说,对
: ..................
发自「今日水木 on Redmi K30 Pro Zoom Edition」
--
修改:miracle123 FROM 117.175.140.*
FROM 117.175.140.*
业余跟专业比都是乐呵,不过以大部分爱好者的水平目视的细节是没发觉完,而不是没细节。目视要定量化也不是不可以,精度科研不够,但作为爱好绝对够了,甚至可以用定量化方法挑战一些不易发现的细节作为一种娱乐手段。
【 在 ABARTH 的大作中提到: 】
: 看见和看见差别挺大的 有人看个影儿就觉得很满足了 有人却抱怨什么细节都没有 这主要取决于观测者的期望
: 其实行星观测要求是很高的 作为一个面光源 足够高的空间分辨率是关键 这对望远镜的光学系统和观测台址的Seeing都有很苛刻的要求 另外相机也需要做相应的过采样匹配
: 目视就是看个乐呵
: ..................
发自「今日水木 on Redmi K30 Pro Zoom Edition」
--
FROM 117.175.140.*
小双筒找目标还是很容易,其实也是联系星桥的不错工具,对照着星图用小双把梅西耶位置找一遍,不管看不看得到,先把位置找对能看到能分辨的尽量分辨。后面再用寻星镜星桥基本就不会费什么力气了,而且基本也能手推迅速找到任意一个星图中详细记录的目标。而且寻找过程就会发现即使小双,即使市区环境,能看到的深空目标也不像大部分人以为那样只有几个。
不过确实小双没什么细节,主要是看到或挑战为主。
【 在 miller 的大作中提到: 】
: 我挺佩服拿双筒找深空目标的,肉眼定位,手持,仰头。我家双筒光用来白天看风景了。
:
: 发自「今日水木 on iPhone XS」
: --
: 他并不接受前人奠定的基础,却另起炉灶,努力缔造一个完整
: 的哲学体系。这是从亚里士多德以来未曾有的事,是科学的进
: 展带来的新
: ..................
发自「今日水木 on Redmi K30 Pro Zoom Edition」
--
FROM 117.175.140.*