水木社区手机版
- 主题:请教下目测行星和星云的目镜配置？
- 这是183C相机的暗场文件。。。用的是和2600MC一样的打开方式。
DS9有什么特殊功能么？还是我打开pi的方式有问题？
【 在 ABARTH 的大作中提到: 】
: 你用ds9打开zscale一下就知道了
--
FROM 221.216.137.* - 我这个也是用pixinsight加强图像反差后的啊。。。不知道和你说的DS9的scale方式有没有区别。
下面这张是上面那张183C的有辉光暗场未加强反差前的图像，一样是看不到辉光的。
加强反差后的183C辉光十分明显，但是同样方式加强2600mc的暗场后是看不到辉光的，不知道这样是否能说明问题？
【 在 ABARTH 的大作中提到: 】
: 可选的scale方式不用 可以加强图像反差 image本身没差别
--
FROM 221.216.137.* - 谢谢，长知识了。。。
业余摄影和科研的要求不一样，对于业余摄影来说，目前的业余cmos相机的辉光抑制已经够用了
【 在 ABARTH 的大作中提到: 】
: zscale是iraf里面的一种scale方式，可以在图像的adu中值附近突出反差。
: 科研上拍的源基本上都是非常暗弱的源，every photon counts。夸张的说，每一个adu都要努力区分是目标源的还是噪声。为了提升信噪比，只会选择单色相机。理由也很简单，有rggb四个pixel的面积，不如换个大尺寸的单色pixel，这样只有1/4的readout noise。辉光也是一个道理，天文摄影中可以无视的辉光，在科研中则可能是完全无法接受的。比如说marana在曝光时，芯片的温度一般稳定在-45。如果是ccd则起码要通过电子制冷降到-60～-70C，如果加上水循环可以达到-95C.只为了抑制暗电流。
: 除此之外，辉光的抑制其实拼的更多是控制电路而非芯片本身。虽然qhy42和andor的marana用的都是长光的同一款scmos，但是辉光抑制能力存在天壤之别差，这也就是为什么一款只卖不到10w而另一款要25到30w。
: ...................
--
FROM 221.216.137.* - 533、2600、6200都控制的很好
【 在 miller 的大作中提到: 】
: 这个和294mc差不多了，533控制得还不错？
: 【 在 passwordo2 (zwz) 的大作中提到: 】
: : 这是183C相机的暗场文件。。。用的是和2600MC一样的打开方式。
: ...................
--
FROM 221.216.137.* - 我看科研观测有一个方向是用小口径+小像元来降低成本
【 在 ABARTH 的大作中提到: 】
: 是的 cmos还一个好处是像元小 像素密度高 过采样的条件下图像看上去会细腻不少
--
FROM 221.216.137.* - 涨知识了，居然还能做行星探测。。是靠恒星光度变化么？
【 在 ABARTH 的大作中提到: 】
: 时域巡天可以用单个或多个小口径大视场的望远镜组成望远镜阵进行快扫 在暂现源、frb的光学对应体以及系外行星探寻方面可以做些工作 缺点是做不了太深 其它的应用场景现在比较少了
--
FROM 221.216.137.* - la silla有商业远程天文台对外出租，1m口径的镜子200刀/小时，还有月相折扣。
我前一阵发的马头就是智利台T1M拍的
【 在 ABARTH 的大作中提到: 】
: 是啊 robotic telescope，无人值守全自动望远镜。
: 最成功的就是trappist，一个比利时60cm的望远镜放在智利la silla。
--
FROM 221.216.137.* - 确实，除了贵点。。。
【 在 ABARTH 的大作中提到: 】
: 智利台址好 那边都是大镜子 很多小镜子没运行费都停了
: 对公众开放的远程台是个不错的平台 爱好者租半宿玩玩儿足够了
: 有时差还不用熬夜
--
FROM 221.216.137.*