摄影的话双窄效果还是很明显的。目视Lex也不行。。。
滤镜一看带宽反差，而看透过率。IDAS的和Antlia都双窄都不错，宇隆的光晕有点大


【 在 miller 的大作中提到: 】
: 对对，就是浪费钱。l pro是专门针对Na光源的。和我买的一样。
: L extreme应该还可以，只让两个7nm波段通过
: --
: ...................
--
FROM 221.216.137.*

我用的antlia的黄金双窄，7级光害拍照还是很勉强，而且吃曝光总时长。。。

【 在 miller 的大作中提到: 】
: 我一直在犹豫要不要买双窄，这样家门口就可以拍照了。  
: --
: 发自xsmth (iOS版)
--
FROM 221.216.137.*

现在主流业余冷冻相机都是CMOS了，读出和暗电流都比CCD小得多，科研上用CCD可能是一致性比较好？

【 在 ABARTH 的大作中提到: 】
: 窄带带宽在那儿摆着呢 流量高不了
: 信噪比方面 虽然连续谱是压下来了 读出噪声和暗电流（ccd且制冷足够好的话可以忽略）又变得突出了
--
FROM 221.216.137.*

就算是最新的s-cmos，readout noise和dark current都是不及cdd的，而且还需要抑制辉光。s-cmos主要是因为每个pixel后面都有放大器，结果就是readout可以快不少，有希望在未来替代emccd（主要是禁运，以后买不到了），缺点也是放大器的不均匀性，所以目前应用范围有限。
【 在 passwordo2 的大作中提到: 】
: 现在主流业余冷冻相机都是CMOS了，读出和暗电流都比CCD小得多，科研上用CCD可能是一致性比较好？
--
修改:ABARTH FROM 61.51.91.*
FROM 61.51.91.*

ZWO主流的533、2600、6200，对应IMX533、IMX571、IMX455，都是无辉光的。。。

【 在 ABARTH 的大作中提到: 】
: 就算是最新的s-cmos，readout noise和dark current都是不及cdd的，而且还需要抑制辉光。s-cmos主要是因为每个pixel后面都有放大器，结果就是readout可以快不少，有希望在未来替代emccd（主要是禁运，以后买不到了），缺点也是放大器的不均匀性，所以目前应用范围有限。
--
FROM 221.216.137.*