设备是望远镜，理论是大爆炸理论。

起源是观测发现几乎所有的星体都在离我们远去，说明宇宙在膨胀。
于是有了大爆炸假说，后来发现/测量的微波背景辐射及氢氦丰度有力支持了大爆炸理论。
进一步思考目前膨胀到了多少体积，得出可观测宇宙半径是460亿光年。
可能是根据退行速度、质量密度等等观测结果反推出来的。再具体的细节就需要更为专业人士来用解释了。

【 在 absorb 的大作中提到: 】
: 为什么人类可以观测到460亿光年呢？是通过什么设备？什么理论观测的？
: 发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 124.78.48.*

学习了，在深的我就不懂了。
【 在 ackerx 的大作中提到: 】
:  
: 设备是望远镜，理论是大爆炸理论。  
:
: 起源是观测发现几乎所有的星体都在离我们远去，说明宇宙在膨胀。  
: 于是有了大爆炸假说，后来发现/测量的微波背景辐射及氢氦丰度有力支持了大爆炸理论。  
: 进一步思考目前膨胀到了多少体积，得出可观测宇宙半径是460亿光年。  
: 可能是
: ..................

发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 175.167.146.*

大爆炸源头处才过了不到一秒钟
【 在 PTM 的大作中提到: 】
: 可为什么宇宙的半径有900亿光年，光才跑了138亿年，宇宙膨胀的速度比光跑的还快吗？  
: --  
: 戒烟、戒酒、戒美人  
:  
:

发自「今日水木 on iPhone 13 Pro Max」
--
FROM 182.239.85.*

除了大爆炸，可能有别的模型
有一种气泡理论说宇宙有的地方在膨胀，有的地方在收缩，就像气泡一样
我们这部分的宇宙恰好是正在膨胀而已

【 在 lugarnett 的大作中提到: 】
: 有没有可能不是大爆炸，也就是一个小范围的爆炸
--
FROM 101.93.0.*

小时候说看十万个为什么，批判宇宙大爆炸理论是资产阶级世界观
因为大爆炸理论违反了马克思主义哲学
现在想想好像也有道理，如果仅仅靠哈勃定律倒推，就能推测宇宙从一个奇点形成，这明显没有足够的说服力
由宇宙大爆炸理论导出的宇宙的寿命和宇宙的膨胀超光速这两者显然就是矛盾的，不合常理

【 在 toutouqi 的大作中提到: 】
: 感觉这种猜测比大爆炸还更合理些，从无到有太不符合常理了。
--
修改:jacobson1 FROM 218.79.120.*
FROM 218.79.120.*