水木社区手机版
- 主题:JWST近红外成像
- 第一张照片用了四组滤镜，除了红绿蓝以外，还有橙滤镜。
其中红滤镜的波长>4微米了。
红: F444W
绿: F200W + F277W
蓝: F090W + F150W
橙: F356W
看完有种想买单色相机的冲动 @ABARTH @passwordo2
下图光谱线可以看到四条H，三条O
可以说早期宇宙氢原子发射谱线的分布和现在是一样的，而且那么早就有氧原子了。
--
FROM 66.223.131.* - 你那儿行 国内搞不到像样的探测器
【 在 miller 的大作中提到: 】
: 第一张照片用了四组滤镜，除了红绿蓝以外，还有橙滤镜。
: 其中红滤镜的波长>4微米了。
: 红: F444W
: ...................
--
FROM 159.226.171.* - 还是可见光滤镜玩玩就好。
【 在 ABARTH 的大作中提到: 】
: 你那儿行 国内搞不到像样的探测器
--
FROM 66.223.131.* - 那没问题啊 整套7slots filter wheel
UBV OIII SII Ha几个片子都装上 想拍啥拍啥
【 在 miller 的大作中提到: 】
: 还是可见光滤镜玩玩就好。
--
FROM 159.226.171.* - 我也这么想。同样曝光时间，对于广谱目标，用滤镜和不用滤镜差别会很大不？
换个问法就是彩色6小时，相比RGBL各1.5小时比？
【 在 ABARTH 的大作中提到: 】
: 那没问题啊 整套7slots filter wheel
: UBV OIII SII Ha几个片子都装上 想拍啥拍啥
--
FROM 66.223.131.* - 彩色相机不熟啊 mono的本身芯片分蓝敏红敏 就是有的蓝端响应好 有的红端响应好
看你主要针对哪个波段的源选啥芯片的相机了 相对的在其它波段效率就会低些
当然 家里有矿也可以选bex-2dd这类4000～8500A的效率都在90～95%的芯片的相机
【 在 miller 的大作中提到: 】
: 我也这么想。同样曝光时间，对于广谱目标，用滤镜和不用滤镜差别会很大不？
: 换个问法就是彩色6小时，相比RGBL各1.5小时比？
--
修改:ABARTH FROM 159.226.171.*
FROM 159.226.171.* - 那得研究了，不过一开始估计就asi某个主流相机了。
【 在 ABARTH (困) 的大作中提到: 】
: 彩色相机不熟啊 mono的本身芯片分蓝敏红敏 就是有的蓝端响应好 有的红端响应好
: 看你主要针对哪个波段的源选啥芯片的相机了 相对的在其它波段效率就会低些
: 当然 家里有矿也可以选bex-2dd这类4000～8500A的效率都在90～95%的芯片的相机
: 【 在 miller 的大作中提到: 】
--
FROM 66.223.131.* - 上面贴了个andor ccd不同芯片的量子效率 其它厂家比如PI应该也一样 毕竟都用的e2v的芯片
回头你买的cmos肯定不完全一样 不过就是那个意思
【 在 miller 的大作中提到: 】
: 那得研究了，不过一开始估计就asi某个主流相机了。
:
: --
: ...................
--
修改:ABARTH FROM 159.226.171.*
FROM 159.226.171.* - 这个是ASI6200MM的民用cmos和andor marana的scmos响应曲线 可以比较一下
【 在 miller 的大作中提到: 】
: 那得研究了，不过一开始估计就asi某个主流相机了。
--
修改:ABARTH FROM 159.226.171.*
FROM 159.226.171.* - 我也搜了一下asi几款
6200mm算是比较好的了，比你贴的差不少。294mm差点，1600mm再差点。后两个差不多就是主流的了。
【 在 ABARTH (困) 的大作中提到: 】
: 这个是ASI6200MM的民用cmos和andor marana的scmos响应曲线 可以比较一下
: 【 在 miller 的大作中提到: 】
: : 那得研究了，不过一开始估计就asi某个主流相机了。
:
--
FROM 66.223.131.*