- 主题:多少米高空看地球就能看出明显的弧度了
在北京只要爬香山就能看到地球弧度了吧
【 在 stub 的大作中提到: 】
: 标 题: 多少米高空看地球就能看出明显的弧度了
: 发信站: 水木社区 (Tue Aug 23 00:34:04 2022), 站内
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://m.mysmth.net·[FROM: 120.244.141.*]
--
FROM 120.245.94.*
万米能看出来,不过不很明显
【 在 stub 的大作中提到: 】
--
FROM 223.72.74.129
甚至有希腊人准确算出了地球周长。 --此人叫埃拉托色尼
唐朝一行实测了子午线一度的长度
724—725年,一行发起组织中国历史上第一次全国性的天文大地测量——四海测验工作。目的:一是为编修《大衍历》,验证自古以来“日影千里差一寸”说法;二是为了计算南北昼夜时刻长度的变化,推算南北距离对日食、月食的影响等与制订历法相关的问题。这次测量的区域很大:以中原平地为中心,北到北纬51度的铁勒(今俄罗斯贝加尔湖之南的乌兰乌德附近,当时为唐朝辖治的“瀚海都督府”治地),南到北纬16.7度的林邑(今越南中部),南北之间纬度达34度多,直线距离约4000公里之远;共有13处测量地点(见表1)。(据《旧唐书·天文志上》《新唐书·天文志一》)
【 在 pkueastgate 的大作中提到: 】
: 如果地球是平的,那么一个人可以看到无限远的地方(除非有障碍物遮挡),不会有地平线这个概念。但现实中人并不能看到无限远,即便在一个平原的小山头上或者海边悬崖上。用勾股定理可以算出,一个1.7米的人,只能看到四五公里远的地方(手头没笔没算精确值)。所以,在平坦的地面上就可以看出了地球的弧度,或者说在1.7米的高度上就能看出地球弧度。在高空看弧度的话,在飞机上大约离地一万米,在清晨、视野恰好不被窗挡住太多时,已经比较明显看出弧度,相信驾驶舱里飞行员看得更明显。
: 上面的知识早在两千多年前古希腊人已经认识到,亚里士多德曾经提出几个证明地球是圆的论据,包括月食时地球影子是弧形、海边看船远去时船帆最后消失(这个例子跟上面地平线例子很像)、越往北的地方北极星离地平线越高,甚至有希腊人准确算出了地球周长。
: 但是上面的知识流传并不广,以至于在中国浑天说、盖天说争论几千年,欧洲也是一样,到了五百年前大航海时代对这一问题的认识还会影响世界格局。大航海时代有知识的人觉得地球应该是圆的,但哥伦布算错了地球周长,所以才有勇气往西寻找亚洲,才发现了美洲大陆才有了今天的美帝。西班牙天文学知识差,相信了哥伦布判断,支持哥伦布,所以整个南美洲都说西班牙语(除了巴西)。葡萄牙人天文地理知识水平高,对地球周长的计算很准确,所以不支持哥伦布西行,觉得往东走更现实,所以现在葡语国家地区都在非洲东西海岸和澳门(巴西是偶然风暴偏航发现)。麦哲伦对地球周长的估算也是错误的,低估了地球周长所以才敢环球航行,进去茫茫太平洋航行多日后才发现地球周长比自己估算的要大,早知道这么大估计没有勇气环球航行。所以对地球形状和周长的认识影响了世界格局。
: ...................
--
FROM 115.197.242.*
这就是地中海沿岸数学家最早认为地球是圆的认知来源
【 在 winnertwo 的大作中提到: 】
: 在海边看大船慢慢从远处从无到有冒出来,也有那么一点感觉
--
FROM 180.166.53.*
这是一个感觉问题。事实上地球早就呈现出来做自己是一个圆的了,但是我们不觉得,也不承认。
如果地面是一个无穷大的平面,只要有一点高度,就会看到无穷远是“无穷高”。所以,在咱们习惯的视觉上,是远方“翘起来”的感觉。而我们觉得远处“沉下去”才是自然的。这就是被习惯认知欺骗,不知道什么是“平”。
在这种习惯视觉上,要能感觉到足够的“弧度”,我们需要大约3万米高空,其实咱们的视觉不是追求弧度,是追求看出来地球是个球。
【 在 stub 的大作中提到: 】
--
FROM 183.33.224.*
所以,地球其实是平的?
【 在 Contador 的大作中提到: 】
: 网上找找探空气球的视频,大概一两万米吧。其实这只是你的视野是弧形的,个人感觉即使大地是平的,你的视野也是弧形的。
: 【 在 stub 的大作中提到: 】
: : --
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 111.197.236.*
我来说两嘴,中国人是没啥理性的科学思维,古时候肯定是基本没有,最后才挨打,现在都不是很普遍,经常以唯心的角度考虑问题,从稀里糊涂乱吃也不做双盲实难的中医就能看出来。
我这不是自黑,我觉得中国人最大的优点就是客观,不行就是不行,要承认再改进。
【 在 ingwt 的大作中提到: 】
: 不要低估中国人,浑天说早就有了。
: 但是一种科学思想要占据主流并不容易,何况本身也有很多漏洞
--
FROM 220.249.102.*
无限远只是一厢情愿。
看远方一方面是受到地球弧度影响,但更重要是空气通透的影响。即使物体不被地球弧度挡住(比如大山),你看150公里之外的物体已经非常模糊了。我经常地面观测且记录距离,150公里是个经验数字。
如果客体发光,那自然可以接近无限远,如果就靠反射太阳光,超过150公里,差不多就介于看得到和看不到了。
【 在 pkueastgate (pkueastgate) 的大作中提到: 】
:
: 如果地球是平的,那么一个人可以看到无限远的地方(除非有障碍物遮挡),不会有地平线这个概念。但现实中人并不能看到无限远,即便在一个平原的小山头上或者海边悬崖上。用勾股定理可以算出,一个1.7米的人,只能看到四五公里远的地方(手头没笔没算精确值)。所以,在平坦的地面上就可以看出了地球的弧度,或者说在1.7米的高度上就能看出地球弧度。在高空看弧度的话,在飞机上大约离地一万米,在清晨、视野恰好不被窗挡住太多时,已经比较明显看出弧度,相信驾驶舱里飞行员看得更明显。
: 上面的知识早在两千多年前古希腊人已经认识到,亚里士多德曾经提出几个证明地球是圆的论据,包括月食时地球影子是弧形、海边看船远去时船帆最后消失(这个例子跟上面地平线例子很像)、越往北的地方北极星离地平线越高,甚至有希腊人准确算出了地球周长。
: 但是上面的知识流传并不广,以至于在中国浑天说、盖天说争论几千年,欧洲也是一样,到了五百年前大航海时代对这一问题的认识还会影响世界格局。大航海时代有知识的人觉得地球应该是圆的,但哥伦布算错了地球周长,所以才有勇气往西寻找亚洲,才发现了美洲大陆才有了今天的美帝。西班牙天文学知识差,相信了哥伦布判断,支持哥伦布,所以整个南美洲都说西班牙语(除了巴西)。葡萄牙人天文地理知识水平高,对地球周长的计算很准确,所以不支持哥伦布西行,觉得往东走更现实,所以现在葡语国家地区都在非洲东西海岸和澳门(巴西是偶然风暴偏航发现)。麦哲伦对地球周长的估算也是错误的,低估了地球周长所以才敢环球航行,进去茫茫太平洋航行多日后才发现地球周长比自己估算的要大,早知道这么大估计没有勇气环球航行。所以对地球形状和周长的认识影响了世界格局。
--
FROM 72.222.236.*
赞同,我计算过,即使是80公里的高度,看到的全部地方,只是地球一圈的2.5%,弧度极小,3000米的地方更不可能看出弧度。弧度还是因为人圆形视野导致。
【 在 huststudent 的大作中提到: 】
: 这种一般是广角镜头的畸变导致的,人眼并不能看到弧度
--
FROM 192.19.236.*
除非是雪山这种吧,一般绿色的山感觉只能看几十公里。
【 在 miller 的大作中提到: 】
: 无限远只是一厢情愿。
: 看远方一方面是受到地球弧度影响,但更重要是空气通透的影响。即使物体不被地球弧度挡住(比如大山),你看150公里之外的物体已经非常模糊了。我经常地面观测且记录距离,150公里是个经验数字。
: 如果客体发光,那自然可以接近无限远,如果就靠反射太阳光,超过150公里,差不多就介于看得到和看不到了。
--
FROM 192.19.236.*