- 主题:我觉得目视党仅仅是个天文爱好者过渡期的存在
镜头的光圈会有很大的衍射影响，星点会有很多星芒，这是跟望远镜主要的区别
【 在 lovelyroy 的大作中提到: 】
: 我查了一下这个apo的口径和焦虑，感觉是不是可以用我的佳能70200isxxb直接当天文望远镜用。。。不过我的镜头好几年没动过，相机坏了，镜头可能发霉也不一定。。。
--
FROM 101.6.131.*
全开也不行，可能把光驱机构拆掉，换个黑圆环搁那边比较好
【 在 ABARTH 的大作中提到: 】
: 光圈不是全开么
--
FROM 101.6.131.*
不是，就是光圈结构，以前老镜头光圈不是纯圆的，夫琅禾费衍射会造成一堆星芒
现在纯圆的光圈叶片按理说好多了
【 在 lovelyroy 的大作中提到: 】
: 衍射主要跟光圈大小有关系吧？ef70200和ef100400的最大口径在50到70mm，感觉和小型天文镜在一个档次，不过价格好像也差不多，ef100400昨天看错了，价格没我想象的便宜
--
FROM 101.6.131.*
应该很好的，口径也很大，比如canon的FD 600/4.5L,比同口径的望远镜便宜
【 在 miller 的大作中提到: 】
: 相机镜头消色差如何？
--
FROM 101.6.131.*
找FD口的老镜子，比如600/4.5L 这种，比望远镜便宜多了
【 在 lovelyroy 的大作中提到: 】
: 是的，这镜子不便宜，我昨天看错了
: 我想了想佳能还有一个经典的135F2，如果2x增倍，就是270F4，其实也是典型的小天文镜的参数，这个镜头闲鱼不到5k。不过这种直接用在135单反的小镜子放大倍数是个问题，如果CCD分辨率足够强另说。
--
FROM 101.6.131.*
以前的镜头全开也不是圆的
【 在 lovelyroy 的大作中提到: 】
: 指的是非全开光圈时候的问题啊，我感觉全开光圈就是圆的了。
--
FROM 101.6.131.*
这个对应的是焦比4左右的150APO
【 在 lovelyroy 的大作中提到: 】
: 我怎么感觉还不如买星特朗127呢，127做活动应该不到3000
--
FROM 101.6.130.*
未必差，像场设计的可能不一样，比如边缘星点可能不好，而且镜片太多了，望远镜基本5~6片就搞定了，这玩意得接近20片
【 在 lovelyroy 的大作中提到: 】
: 这么对比就算便宜了。。。不过色差控制应该比apo差不少吧
--
FROM 101.6.130.*